Page 6 sur 11

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 07 Juil 2011 22:10
par maxinigrad
@ Efix, merci pour ta réponse très éclairante, et la précision sur ce que tu entends par qualité de la géométrie de la lame. Pour les fixes, en t'ayant déjà bien lu ici et ailleurs, je ne suis pas trop surpris par tes choix. Pour les pliants, je ne m'y attendais pas tout à fait, et cela donne un retour d'expérience vraiment intéressant. :chin: :chin: :chin:

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 07 Juil 2011 22:44
par Anxantino
Efix a écrit:Oui pour l'histoire des couteaux Randall, mais il faut bien admettre que c'était à une époque où il n'y avait pas grand chose d'autre. Et puis bon, il faut surtout comparer, pour la période Vietnam notamment, avec ce que les soldats avaient avant... Quelques soldats avaient des Randall, mais très peu, par rapport à l'immense majorité du contingent. J'ai dans l'idée qu'aujourd'hui, la grande majorité des Randall achetés, ne servent pas vraiment, d'ailleurs, c'est dommage, parce que ce sont de beaux couteaux, mais disons qu'intrinsèquement, il y a mieux pour ce prix. Mais il y a bien pire aussi !
Cela dit, je ne me séparerai pas des miens pour autant, parce qu'avec quelques Ardennlame et autres Mongin, ce furent les premiers beaux couteaux que je e suis offert.

N'est pas vrai que les couteaux Randall ne sont pas utilisés,nombreuses sont collectées mais beaucoup utilisé .Beaucoup de gens recueillent Busse ou d'autres ne jamais les utiliser.
excusez mon français

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 08 Juil 2011 08:22
par hal 2009
bha ça coupe quand même les randaux faut pas déconner, c'est clair ça vaut pas le thor en terme de tranchant et de géométrie, mais ça reste efficient. Faut juste éviter les aciers inox chez randall, une vrai merde à affûter. Par contre le coup du parpaing c'est moyen :?

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 08 Juil 2011 10:11
par Anxantino
beaucoup de tireurs de carabine ils pensent que leur limites est en le fusil!

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 08 Juil 2011 11:11
par Efix
Mouais... Sinon que lorsque ça ne coupe pas trop bien et qu'on a du mal à l'affûter, ça peut être de la faute de l'utilisateur, mais quand-même.
Nous avons effectué quelques tests de coupe de corde à la volée, avec des Randall de tailles et d'âge divers, et ça ne passe pas. Sur le bastaing, avec certains modèles, c'est bon. Et pour le gibier, ça coupe, mais l'idéal serait de reprendre l'angle final d'origine (comme sur la plupart des couteaux indus ou semi-indus), au backstand, pour en faire une finale légèrement convexe.
La géométrie d'origine, sur la plupart des modèles est concave, ce qui n'est pas l'idéal et surtout, elle part sur beaucoup de petits modèles, du milieu de la lame, qui est déjà assez épaisse, d'où un angle très ouvert. On ne peut pas dire que ce soit mauvais, mais ce n'est pas la géométrie la plus logique, parce que si on n'a pas le bon angle sur la pierre, on affûte sur l'angle, mais pas sur le fil. Avec une descente régulière et à plat, comme sur beaucoup de couteaux d'artisans, on a beaucoup plus de chance d'obtenir un fil régulier et efficient.

Je ne sais pas si le parpaing en béton est plus dur que les os de chamois, mais le mien n'a pas du tout apprécié l'os :
Image

Ensuite, cet angle final pour arriver au fil, n'est pas vraiment l'idéal :
Image

Cette géométrie, de type quadrangulaire à 4 faces concaves est très efficace pour l'estoc et j'utilise ce couteau, depuis plus de 20 ans, pour servir chamois et chevreuils. Dans ce cas de figure, c'est parfait. Par contre, pour dépecer, je ne l'utilise plus, j'ai beaucoup mieux.
Mais ça n'en fait pas un mauvais couteau pour autant, disons que la notion de géométrie de lame a pas mal évolué depuis quelques années, chez les artisans, mais chez Randall, je ne sais pas aujourd'hui (les Randall que je possède ont tous une vingtaine d'année).
Image

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 08 Juil 2011 13:09
par Anxantino
Certes, je conviens avec toi,mais le mod.1 est née comme couteau de combat en 1943,pour la chasse ou le outdoor est meilleur le mod.14-
le os est aussi dur.

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 08 Juil 2011 14:39
par Efix
Et l'Astro, pour chasser l'alien...

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 08 Juil 2011 14:41
par cassca
c'est quoi le cailloux sous la 2eme photo efix ? j'aime bien les veines jaune !

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 08 Juil 2011 14:44
par Efix
C'est un bout d'ardoise, sous un parasol orange...

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 08 Juil 2011 14:47
par cassca
rptd
vais reprendre un café ….

:mouarf:

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 08 Juil 2011 14:53
par Efix
J'en ai aussi un vert, si tu préfères...

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 08 Juil 2011 14:55
par cassca
non , jaune c’était pas mal , j'ai un beau cailloux comme ca , je ferais une photo … je pensais que c’était le même ….

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 16 Sep 2011 22:24
par têtocube
y z ont parfois une bonne tete ces couteaux.

mais.…...c est vraiment ton bras sur la premiere page ?

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 24 Oct 2011 15:33
par 2p2
Beaux couteaux montré.

Savez-vous les magasins européens qui vendent Randall?

Merci;

Re: Randalls sous l'objectif

MessagePublié: 24 Oct 2011 16:08
par Blue Dog