LEATHERMAN, des petits outils bien utiles et pratiques

[Blue Dog]

Manque la lame dentée, c'est quand même important

[m47mu74nt]

c'est clair qu'en général je compte sur le multitool pour fournir les serrations, la lame "normale" étant fournie par le couteau de poche

[baalot]

Spour ça que j'ai un spirit en lame à serrations. Que je ne trouve plus ! Je suis fou, je l'utilise tout le temps, quand il est pas perdu.

Pas ceux de la spirit.
on ne peut presque pas les ouvrir, ce qui fait qu'ils sont galère à utiliser

apres en vrai... si ta besoin douvrir plus cest que tu doit couper plus que une feuille.… donc du coup tu prend la pince lol

Mmmh, non. Perso, le spirit j'adore. Costaud, bien construit, outils faciles d'accès et blocables, comme dit plus haut je m'en sers tout le temps. Mais les ciseaux c'est vraiment le point noir. Même pour une feuille, la petite ouverture fait que tu coupes cm par cm. C'est vite relou, et beaucoup moins précis.

Dans les cruciformes faut déjà différencier phillips (ph) et pozidrive (pz) et ensuite la taille 0/1/2/3.
Les torx sont bien, on dérape moins, mais la aussi y'a différentes variantes torx, torx plus, torx security... Certaines marques aussi aiment bien nous simplifier le truc avec d'autres dénominations de torx comme Wurth avec ses aw, rw, en metrique ou impérial...

Le mieux c'est les empreintes carrés, qu'on a pas ou peu, à priori pour des raisons de droits. C'est scientifique.

[el-Lapsa]

En plus le Spirit lame carrée crantée n'existe plus au catalogue. C'est pourtant une lame super complémentaire des lames classiques.
Les ciseaux craignent le papier mais en dehors de ça on se débrouille. Avec des ciseaux de 91mm c'eût été le graal ultime.

[baalot]

Carrément.

[el-Lapsa]

Je pèse mes mots.
Ptet même qu'un jour j'oserais le démonter pour les changer.

[baalot]

Ah mais mon carrément n'était pas ironique. j'abonde.

[Phare Aeon]

Carrément, c'est pour la lame carrée crantée

[nmdv]

Je viens de recevoir l’ARC
Il va falloir l’apprivoiser évidement mais je peux d’ores et déjà dire sans me tromper qu’il ne va pas détrôner mon charge tti…
Mêmes outils pour une ergonomie en main moins bonne je trouve.
Effectivement l'ouverture de la pince est d’une fluidité remarquable voire déroutante et l’ensemble respire la qualité comme d’hab.
Bref ça reste un bel objet, et c’est toujours sympa les nouveautés. Je verrais bien à l’usage, mais ça me conforte encore plus je crois dans le fait que le charge frôle la perfection..
L’étui nylon aurait pu être sympa mais il est bcp trop grand, c dommage..

[jlg]

C'est le même mode d'ouverture que celui du FREE P4 ?

C'est une nouveauté à quel Prix ?

[Mhephaistos]

oui, et 300€…

[el-Lapsa]

"Découvrez le futur de l'outil multifonction, réinventé par Leatherman."

Ils ont réinventé quoi au juste?

[Mhephaistos]

En ce moment, j'avoue que je m'éclate plus à porter des LM des années 90, plus fins, plus légers, plus beaux que les LM modernes qui restent dans le tiroir…L'ouverture à une main n'est pas un critère premier pour moi.
D'ailleurs, si vous avez des leatherman des anciennes générations, je serais certainement intéressé… 

[el-Lapsa]

Honnêtement je ne saurais faire de comparaison entre les différents Leatherman, j'en ai eu qu'un qui m'a pas mal déçu, il traine dans les poches d'un gamin au moment où j'écris.

Non en revanche ce qui m'agace (pas que pour Leatherman), ce sont les arguments commerciaux qui nous prennent vraiment pour les cons qu'on est. La claque un peu des SteveJobs en herbe qui nous vendent des révolutions à tour de bras.

[baalot]

T'as mal compris. Ils ont pas révolutionné l'outil, ils ont révolutionné le futur. Avant qu'ils sortent cet outil, on avait un futur sans cet outil. Maintenant ya un futur avec cet outil.