DEMONEX a écrit:bah!!! tu viens pô Rob???
nan j'bouge plus, j'ai muré l'entrée de ma caverne
DEMONEX a écrit:bah!!! tu viens pô Rob???
DEMONEX a écrit:Je pense que le titangrinder est vraiment pas loin des 50. Il me semble que le colis faisait plus de 70 Kg, caisse comprise.
les poignées de serrage des arbres à outils se touchent (en les tournants) si elles sont dans les étages directement voisins. C'est un peu ch*ant des fois.
GC a écrit:j'ai pas dis que c'était pas bien comme machine mais moi les tôles de flanc me paraissent pas très épaisse ni les pieds support, alors c'est peut être que je suis issue de l'industrie lourd.
d'où ma question de la tenu dans le temps de la machine, alors je regarderais a Thiers leur machine pour me faire une idée.
après le machine de Michel n'a rien d'élitiste mais je l'ai payé pratiquement le même prix que le titan grinder sauf que je n'ai pas changé une seul vis n'y due modifié la machine en 7 ans.
le BSC 50 ne fait penser a la machine de Paulo S et j'ai vu les deux tourner et franchement c'est très stable et se sont des machines durable dans le temps car de construction rigide sur de fort épaisseurs.
après moi je n'ai aucun intérêt n'y chez l'un ou l'autre c'est juste mon analyse de bureau d'étude meca et de coutelier.
après je ne sais pas non plus ce qu'il veut en faire de ce backstand mais si on va dans la machine qui a fait ses preuves il y a les Jolivet et moins cher que les autres et de c'est Français
DEMONEX a écrit:Je pense que le titangrinder est vraiment pas loin des 50. Il me semble que le colis faisait plus de 70 Kg, caisse comprise.
les poignées de serrage des arbres à outils se touchent (en les tournants) si elles sont dans les étages directement voisins. C'est un peu ch*ant des fois.
michelS a écrit:Il est temps...
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités