forum.neoczen.org

Je pense que cette version du célèbre couteau suisse, fort appréciée par beaucoup d'entre nous, méritait un thread à son nom.

Faites nous partager les raisons qui vous ont pousser à choisir ce modèle plutôt qu'un autre.

Bonne journée.

A+

le hasard

stancaiman a écrit:le hasard

Et est-ce que le hasard à bien fait les choses ?

Plaquettes en métal et lame un peu plus longue que la série standard

Renaud a écrit:

stancaiman a écrit:le hasard

Et est-ce que le hasard à bien fait les choses ?

je ne sais pas, mon préféré reste le mini-champ

moi je l'ai toujours trouvé super chic (pour un suisse - couteau, il est bien connu que tous les habitants de la Suisse sont chics).

pis, la sensation de l'alu quadrillé sous les doigts, mmmh !

la lame est plus robuste, on risque pas de perdre la pince ou le cure-dent …

je l'aime beaucoup

Son coté vintage, tout métal, sobre, plat, un classic quoi

kochiba a écrit:Son coté vintage, tout métal, sobre, plat, un classic quoi

La version Wenger avec la bélière me tente

Je l'aime bien aussi,mais je ne l'ai pas choisi,je l'ai eu en dotation...armée Suisse.

Ce que je préfère sur ce modèle c' est lame plus grande et plus large que sur un SAK de même taille.

Indémodable..

Bonjour,

J'ai commandé le soldier (et aussi un spartan lite).
Ce qui me l'a fait choisir est son look tout métal, sa taille (il devrait se faire oublier dans une poche),
sa solidité (logiquement) et le fait qu'il n'ai pas de tire-bouchon (je déteste le
tir bouchon).

Je porte un spartan classique tous les jours, je vais surement le remplacer.

Bonne idée que ce thread, c'est vrai qu'il le mérite !

Au départ, c'est son côté vintage (mais classe) qui m'a plu. Ensuite, il faut dire qu'il est plus robuste que ses frangins avec notamment le diamètre des axes de lames qui me semble plus élevé (à confirmer), le ressort est un peu plus dur et les plaquettes en alu vieillissent très bien au contraire de celles en plastique qui se rayent comme un rien. Par contre ce qui m'a assez dérouté c'est la lame vriée, mais ça ne gêne pas à l'usage.

Murata a écrit:Ce qui me l'a fait choisir est son look tout métal, sa taille (il devrait se faire oublier dans une poche),
sa solidité (logiquement) et le fait qu'il n'ai pas de tire-bouchon (je déteste le
tir bouchon).

Je porte un spartan classique tous les jours, je vais surement le remplacer.

Marrant, moi c'est ça qui me retient. J'aime bien le ce modèle, mais même si l'absence de tire-bouch' améliore la ligne et la prise en main, l'idée de rester a sec devant une bouteille de rouge alors que je me trimballe un SAK me déplait.

Bonsoir,

Effectivement, je comprends ton point de vue. Cela dépend de l'usage que l'on en fait.

Moi ce sont plutôt les tournevis qui me plaisent (c'est pour ça que j'ai commandé un partant lite
avec son cruciforme en bout du manche !) et sa lame principale.
Et comme je n'aime pas les usines à gaz, j'aime choisir les SAK de petite taille.

Et puis je vais vous faire un aveu (je vais me faire huer lol) je ne bois pas une goute d'alcool …

Bonjour,
Je dois dire que, pour moi, le principal usage du tire-bouchtroumpf est de défaire les noeuds de lacet entremélés

orphudio a écrit:Bonjour,
Je dois dire que, pour moi, le principal usage du tire-bouchtroumpf est de défaire les noeuds de lacet entremélés

Bon sang, mais c'est bien sûr !
Bravo pour l'idée, je dois reconnaitre que je n'avais jamais pensé au tire-bouchon pour défaire un noeud trop serré. C'est simplement génial ! Merci pour l'astuce

Quand au Soldier, c'est vrai qu'il est simple mais plutôt classe. Et pas ruineux pour deux sous. Commandé !