forum.neoczen.org

Oui, c'est vrai, on n'en parle pas beaucoup, sur ce forum, des couteaux de Chatellerault.

Celui ci m'est arrivé hier par la poste.



Ce n'est pas un vrai d'époque, bien sûr (on n'en trouve presque plus et à des prix défiant toute concurence), mais un "remake" fait par Gilles Reynewaeters, de chez Issard (ou Thiers Isssard, je ne sais plus).

Manche en os pénien de grizzly, lame en inox 12C27.

Il coupe très bien, se loge parfaitement en main et sa finition est plutôt bonne. Bref, un vrai couteau de "gentillhomme", pas un truc "tape-à-l'oeil" de GELDV, ni un "tactikeul" à deux balles de ninja.

Il est à cran forcé, ce qui rend son port relativement légal.

Bref, que demande le peuple?

Qu'il soit un peu moins cher? Oui, c'est vrai, ils pourraient faire un effort de ce coté là…

comme dirait Fred Perrin: "un vrai surin de tiroir" !
j'ajouterai: un vrai surin de terroir!

… encore une fois, beaucoup de goût dans les choix de son Altesse

Richard IV a écrit:Il est à cran forcé, ce qui rend son port relativement légal.

Ben, non ! Les semblants de garde font tomber cette "légalité" !

;o)

Je ne crois pas, à vérifier. La garde entre en ligne de compte pour qualifier de coutelas ou d'arme de guerre (code des douanes), un couteau à lame fixe. Dans le cas d'un fermant, je n'en suis pas certain, c'est le blocage de la lame qui prévaut.

Gildas est demandé à l'accueil!

Très joli couteau Richard, je plussoie à 200% votre choix Messire, et vous souhaite bien du bonheur avec ce chaleureux nouveau compagnon .

Sinon méfie-toi des os péniens, ils sont avides de caresses, et alors bonjour les ampoules, pour peu qu'on ait perdu l'habitude du geste...

Ta femme a des ampoules !?

;o)

Aucune référence à une "garde" n'est faite dans le texte de loi (française) sur les armes de 6e catégorie. Ni même au système de blocage de la lame. La notion de "poignard" ou "couteau-poignard" n'y est même pas expliquée...

Le texte parlant de "garde" , de "double tranchant" ou d'épaisseur de la lame est un texte concernant les droits de douane et, semble-t-il, on a pas de jurisprudence y faisant référence.

Encore une fois, c'est plus l'aspect global du couteau, celui du porteur et les circonstances de la fouille qui dicteront sa conduite au policier.

Pour revenir au Chatellerault, j'avoue que j'aime la forme globale de ces lames depuis que je les connais, notamment la mitre arrière en "queue de poisson".

Pour le reste, ce couteau est de bonne facture. Le "tire-bouchon" est un petit "plus" qui me ravit.

au vu de la photo, on dirait une dague a la d'estaing...
Richie, çà serait possible une photo moins "travaillée" mais qui nous permette de nous rendre compte des dimensions reelles?

Ouaip, c'est ce que je me disais aussi....sauf qu'il n'y a pas le fameux levier mais en revanche un tire bouchon...

pour les proportions :

Ahhhh OK c'est la perspective de la photo qui nous trompait le cerveau.….

pleins de belles photo sur le site de JF Laliard dont celle-ci :

Pour une fois que je tentais une photo d'art...

Promis, je la refais en plein jour en balaçant un ou deux blancs (je ne suis pas avare de ce coté là). J'étais tellement pressé de vous le montrer, aussi

Le PPP te souhaite la bienvenue

No problemo avec la maréchaussée, tu expliques l'aspect traditionnel, qu'il n'ty a pas de bouton d'ouverture automatique, etc …
Par contre évite de leur dire que c'est de la pine d'ours, là, ils vont vraiment croire que tu te payes leur fiole !!!!!!!

La différence entre un couteau à la D'estaing et le Châtellerault "bearcock", c'est que dans un cas, on a une lame plus longue que le manche, dans l'autre, si on caresse le manche, c'est le contraire.

J'aime bien le couteau à la d'Estaing, surtout le mien, parce que :
c'est mon d'Estaing