Scagel ter

[Flying Tiger]

j'ai fait un grand frere au pliant. dommage que ces couteaux soient culturellement si peu reconnus en france, sauf quand ils sont signés par un nom americain. y a qu'a voir mon scagel d'occase qui peine a se vendre, meme sur ebay, alors que son proprietaire le brade litteralement. moi j'adore lol.


la lame fait 15.5 pour un total de 27.6
pas de brut de forge, legere patine a l'acide pour faire resortir le grain de l'acier, un leger contre tranchant pour afffiner une epaisseur de 5.5cm. les emoutures sont plates, tres legerement convexe comme l'original, comme la forme de la lame qui est une replique. le manche est fin comme sur la majorité des couteaux du vieux bill et volontairment sobre contrairement aux habituelles repros de Jim Behring entre autre, qui chargent comme des malades sur le laiton.
le manche est en white tail deer et cuir bien sur, comme les originaux. pas de guillochage ( replique oblige), et un etui sobre, bien que non conforme aux originaux.

[Tigre Blanc]

Beau travail... Mais pas pour moi...non

[cardoso5fr]

Ils sont toujours aussi beaux. Ben il y a trois quatres ans, j'admirais le travail mais j'étais pas fan de ce type de couteaux, et ben je crois que maintenant le temps passant, j'ai été convertis.

[Ratdegout]

très beau couteau, j'aime bcp tes repro de scagel droits

[Phare Aeon]

Très chouette !

[Lorgar]

Bruno, moi aussi je l'aime ce couteau, il est superbe. Même si c'est une réplique, le guillochage me manque.

[beuse]

j'aime bien celui là aussi : "petite" garde , bonne lame …
pourquoi y a t'il ce "retour" de la lame vers la garde au niveau du ricasso , marque de fabrique Scagel ou détail technique ?

[Flying Tiger]

marque scagel. ce qui rajoute a la forme caracteristique de ces lames et renforce la "finesse" des lames meme dans le cas de camp knife ( ce que n'est pas celui là )

[Cloncky]

Bonjour Flying Tiger,

J'aime bien aussi ce type de couteau, je le vois bien accompagné d'un carquois. En règle générale, les gens qui font de la chasse à l'arc ou du tir nature aiment bien cette forme, à + Cloncky.

[Bob]

J'aime aussi, je ne m'en lasse pas. Des raisons annexes ($$$) font que ce n'est pas encore le moment, mais ça va venir, je vais finir par m'en offrir un, c'est vraiment un "classique" que j'apprécie. Ce n'est pas que la forme, c'est aussi tout ce qu'il y a derrière : Comme tu dis cloncky, ça va avec l'arc et les flèches !!
Bravo encore une fois FT.

[P-H]

Il a vraiment une super gueule ce couteau.

j'aime bien celui là aussi : "petite" garde , bonne lame …
pourquoi y a t'il ce "retour" de la lame vers la garde au niveau du ricasso , marque de fabrique Scagel ou détail technique ?

Bruno a tout a fait raison mais quelque part, je me demande si ce n'etait pas aussi pour se faciliter l'ajustage.

Comme sur 99,9% des couteaux de Scagel il n'y a pas de ricasso et pas d'entablure sur la lame, ça implique de faire l'ajustage de la garde en triangle et pas en rectangle. La soie etant generalement dans le prolongement du dos, ce creux permet de n'avoir qu'un point de la lame a faire toucher sur la garde et de faire un trou quasi rectangulaire.
D'ailleurs il faudrait reverifier mais je ne crois pas avoir vu de creux comme ça sur les Scagel a soie centrée.

[Flying Tiger]

mon scagel n'est pas en soie centrée mais en soir haute, je fais d'ailleurs que ça. en effet le retour fait une butée; mais meme sans butée, la soie va en s'epaississant et comme les gardes de scagel sont soudées ( pas les miennes), elles viennent appuyer tranquillement juste avant de faire partir l'emouture, meme si y avait pas ce retour là.
en revanche, j'ai chez moi, des photos de lames de scagel d'origine, nue non montées, et l'emouture ne va pas sur la soie, le trou de la garde est donc rectangulaire et non en triangle. on voit tres bien le montage sur celui là ( genuine scagel); soie haute, pas de retour du tranchant, garde soudée, et trou rectangulaire.

le voilà en entier, c'est bien un vrai meme si ca a l'air neuf.

[P-H]

J'avais bien vu que le tien etait en soie haute.
En fait, on dit la meme chose.
Ce que tu expliques est devenu une evidence pour moi en faisant ceux a 2 lames. C'est impossible de faire un truc propre sinon.

On voit bien sur la photo que grace au retour ou ,dans le cas de la photo, d'une avancée, ça evite ce probleme de trou en triangle qu'on a obligatoirement sur un couteau ou toute la lame (sans ricasso) viens ce reposer sur la garde.
Seule la garde est ajustée sur la soie, pas la garde sur la soie et la lame sur la garde.


Enfin, tout ça pour dire que je suis persuadé que le père Scagel a arrangé les système de montage de son epoque pour se faciliter la vie.
J'ai un peu de mal a exprimer mon idée mais je pense que tu auras compris.

[Flying Tiger]

cette fois oui.