forum.neoczen.org

Tiens à ce propos, il était raide comme friction ? Le mien était ultra costaud, ya fallu un rodage. J'aime autant hein, mais c'est pour savoir.

baalot a écrit:Tiens à ce propos, il était raide comme friction ? Le mien était ultra costaud, ya fallu un rodage. J'aime autant hein, mais c'est pour savoir.

Il y a une vis, on peut s'en servir non ?
Celui-là, quand j'ai reçu, c'était zéro rétention, tu le retournais et la lame s'ouvrait, j'ai donné un ptit tour de clé et hop, j'ai retrouvé la friction désirée …

Ah oui ? Dis donc, moi c'était 100% friction. Mais j'ai justement préféré ne pas toucher la vis et "roder", pour ne pas avoir à régler 100 fois derrière.

baalot a écrit:Ah oui ? Dis donc, moi c'était 100% friction. Mais j'ai justement préféré ne pas toucher la vis et "roder", pour ne pas avoir à régler 100 fois derrière.

Dans ce sens je te comprends.
Mais moi qui ai eu le soucis inverse, la solution s'imposait d'elle même.

Bavoui. Je me demandais s'il y avait un "part-pris de serrage" chez monsieur patate. Visiblement non.

stephane_ a écrit:

baalot a écrit:Ah oui ? Dis donc, moi c'était 100% friction. Mais j'ai justement préféré ne pas toucher la vis et "roder", pour ne pas avoir à régler 100 fois derrière.

Dans ce sens je te comprends.
Mais moi qui ai eu le soucis inverse, la solution s'imposait d'elle même.

Bof non, c'est parce que t'es pas patient. Sinon en le rodant aussi, il aurait gagné en rétention.

stephane_ a écrit:

baalot a écrit:Ah oui ? Dis donc, moi c'était 100% friction. Mais j'ai justement préféré ne pas toucher la vis et "roder", pour ne pas avoir à régler 100 fois derrière.

Dans ce sens je te comprends.
Mais moi qui ai eu le soucis inverse, la solution s'imposait d'elle même.

Direct de chez Eric? Généralement il serre plutôt bien.

Coquin.

Jonathan P. a écrit:

Original.

Je n'arrive pas à savoir à quel bec d'oiseau il me fait penser. (Un mélange entre le dodo et le cormoran)

Est-ce une forme de lame déjà connue ?

Hieronymus a écrit:Est-ce une forme de lame déjà connue ?

Si le dos de la lame était droit, je dirais sans hésiter "Pied de mouton", là c'est plutôt "Pied de mouton modifié" AMHA

Déjà connue par qui?

Je ne suis pas sur de comprendre la question en fait. En tout cas par rapport à la production d'Eric, il a sorti cette forme de lame (similaire, pas exactement la même) sur le Grourmand, puis le Ripaille, puis le Brunch. Dans une moindre mesure, l'Iguane aussi. C'est finalement assez proche de ce qu'il faisait aussi avec l'Urbanica comme forme de lame.

Celle-ci est une variation qui s'inspire d'une série limitée qu'il avait sorti à l'époque pour les membres du CICCC. (Départ du dos droit, puis ça s'incurve à partir d'1,5cm environ).

Sinon, si tu parle plus en général, il y a quand-même quelques couteaux qui ont un fil droit et des formes un peu "rasoir" ou "feuille de boucher" à la place du sheepfoot/pied de mouton classique. Mais quand l'Urbanica est sorti, c'était quand-même bcp moins répandu qu'aujourd'hui je pense. Mais bon à cette époque, je découvrais seulement le monde du couteau artisanal.

Jonathan P. a écrit:

Tribute (respectueux!) to Jonathan P.

Thème: un drôle d'oiseau, une tasse, et pour la toile de fond, la Pierre bleue, … tous de Belgique!

Jonathan P. a écrit:

stephane_ a écrit:

baalot a écrit:Ah oui ? Dis donc, moi c'était 100% friction. Mais j'ai justement préféré ne pas toucher la vis et "roder", pour ne pas avoir à régler 100 fois derrière.

Dans ce sens je te comprends.
Mais moi qui ai eu le soucis inverse, la solution s'imposait d'elle même.

Direct de chez Eric? Généralement il serre plutôt bien.

Non, une occaz achetée à quelqu'un qui ne supporte pas la rétention

Ne cherchez pas des noms d'oiseaux pour ce pliant
En version bois (loupe d’eucalyptus) et RWL-34