Robert Beillonnet

[ETPhonehome]

Oui mais moi, je les ai au tarif modératûre, c'est tout de suite plus abordable

Au final j'en avais pris un autre quand même un peu moins chargé :




Et il m'avait fait une ristourne dessus!

C’est beau ça

Oui mais c'est parti dans le cambriolage d'il y a 5 ans!

[justis walker]

Arrête avec ce couteau ! C'est le plus beau mammouth que j'ai vu et un de mes couteaux préféré… Si il y avait un onglet à la classic ce serait mon préféré ! Et sans vouloir insister, savoir qu'on te l'a volé m'énerve mes nerfs au possible.

[justis walker]

Ha OK.
Ça reste moche, non ?
Et pourtant je lis plus que Ninu, qui regarde que les photos.

T'es un peu sévère là ?

[justis walker]

Huuu, celui là est vraiment moche.
J'aime rien.
Pas la molaire de mammouth, pas le Damas inox, pas l'onglet et pas la guilloche.
Il fait l'unanimité !
Bon, il est pas "moche", juste, on me paierait que je le prendrais pas.

T'es un peu sévère là ?

[freddy1]

bin ET, qui l'a pris en main, le trouve trop lourd, n'aime pas les mitres, les plaquettes et la guilloche...
donc je ne suis visiblement pas un cas isolé, même après l'avoir eu en main...

Après, je ne revendique pas d’être "l'arbitre des élégances", c'est juste que j'aime souvent ce que fait Mr Beillonnet, mais là, je trouve le couteau d'une laideur réjouissante.

Pareil.

Je l'ai vu et pris en main sur sa table du salon cette années là.

La lame onglet compris, le système palanquille et ses lignes m'avait bien plus.
Avec des mitres plus soft type maillechort , des plaquettes moins tape à l'œil genre corne de buffle, sans la guilloche sous la palanquille , son poids très important et un tarif à 850€ si je me souviens bien , j'aurais craqué.

[kent]

[kent]

[ETPhonehome]

Arrête avec ce couteau ! C'est le plus beau mammouth que j'ai vu et un de mes couteaux préféré… Si il y avait un onglet à la classic ce serait mon préféré ! Et sans vouloir insister, savoir qu'on te l'a volé m'énerve mes nerfs au possible.

Je sais je me fait du mal à moi aussi mais je suis quand même content de l'avoir eu pendant un moment.
Et tout ce qu'il me reste pour m'en souvenir c'est quelques photos et son étui!

[lapin]

bin ET, qui l'a pris en main, le trouve trop lourd, n'aime pas les mitres, les plaquettes et la guilloche...
donc je ne suis visiblement pas un cas isolé, même après l'avoir eu en main...

Après, je ne revendique pas d’être "l'arbitre des élégances", c'est juste que j'aime souvent ce que fait Mr Beillonnet, mais là, je trouve le couteau d'une laideur réjouissante.

Pareil.

Je l'ai vu et pris en main sur sa table du salon cette années là.

La lame onglet compris, le système palanquille et ses lignes m'avait bien plus.
Avec des mitres plus soft type maillechort , des plaquettes moins tape à l'œil genre corne de buffle, sans la guilloche sous la palanquille , son poids très important et un tarif à 850€ si je me souviens bien , j'aurais craqué.

Oui il est lourd mais RB le classe dans les couteaux de chasse. Quant à l'appréciation de beauté tout ça c'est subjectif et chacun ses goûts. En tout cas c'est du RB et faut respecter le travail de l'artiste. Moi je le trouve beau dans son style. C'est comme les Plazen … moi je ne les trouve pas particulièrement beau mais particulièrement très bien fait.

[justis walker]

Pouf, pouf les couteaux de Kent... qu'est que c'est beau ! Surtout le laguiole droit qui est dans ma liste "je dois avoir".

[l'indien]

Classieux

[stephane_]

Et ouvert il est aussi beau ?

[TicTac]

Il est magnifique

[ETPhonehome]

[stephane_]

Tu as quasi le même que celui de Kent ?
En quoi est la lame ?