forum.neoczen.org

Bushman07 a écrit:

bravo

Bon, c'est pas comparable à ceux de Brady , mais il prouve qu'un amateur peut faire quelque chose de fonctionnel...

T'as assuré mec

brady barr a écrit:Même les wootz sont testés …

Voilà … et même sans manche ça marche … alors avec!!!
Merci Brady … j’ai pas eu le courage de chercher …

MartinJ a écrit:T'as assuré mec

Merci , j'en serai sur après un vrai test dans la nature.…

Je voulais faire un test comparatif avec mon "Skrama like" et une hache (ette) Jauregi 800g en coupe pure sur du bois vert, ce qui est selon moi le vrai domaine d'utilisation d'un "Camp knife" avec la préparation du bois de feu , bois qui peut être sec.
Malheureusement , je n'ai pas pu faire comme je le voulais, j'ai seulement testé sommairement mon "Skrama like" sur un pin.
Je suis assez satisfait des coupes et de la tenue de coupe du fil. La lame ne vibre pas ( certainement à cause de l’épaisseur de la lame et de la masse du manche)
J'ai fait une émouture Scandi, pour coller au dessin original du Skrama. Ça coupe super , mais la pénétration pourrait être un poil meilleure. La prochaine lame, je garde l'émouture Scandi , mais je la remonte un peu plus haut et je convéxifie un peu.
Je vous laisse découvrir les photos.
[url][url=https://servimg.com/view/19099585/308][/url][/url]
[url][url=https://servimg.com/view/19099585/309][/url][/url]

abzaroke a écrit:Ce que j'ai constaté :
Lame épaisse et lourde = plus d'inertie évidement, mais aussi plus de difficulté à rentrer dans la bois ; plus de fatigue aussi à l'usage …
Lame plus fine et légère = moins d'inertie, mais pénètre mieux dans le bois ; moins de fatigue à l'usage …


Mais je n'ai pas noté de réelle supériorité de l'un sur l'autre du fait que leurs "défauts" font aussi leurs qualités, et vice versa … pour ce qui est de "taper" du bois …

Super comparatif et super schlass

manda a écrit:

abzaroke a écrit:Ce que j'ai constaté :
Lame épaisse et lourde = plus d'inertie évidement, mais aussi plus de difficulté à rentrer dans la bois ; plus de fatigue aussi à l'usage …
Lame plus fine et légère = moins d'inertie, mais pénètre mieux dans le bois ; moins de fatigue à l'usage …


Mais je n'ai pas noté de réelle supériorité de l'un sur l'autre du fait que leurs "défauts" font aussi leurs qualités, et vice versa … pour ce qui est de "taper" du bois …

Super comparatif et super schlass

Comme souvent , tout est histoire de compromis.
Dans le choix, le plus difficile n'est pas ce que l'on choisi, mais ce à quoi on renonce!
Dans mes randos nature, soit j'ai un plus petit couteau (genre 10/12 cm de lame) , soit le même petit et une hache ou un "camp" ; ce qui me fait privilégier le lames puissantes. Néanmoins, la prochaine sera du même style mais je remonterai un peu plus l'émouture.

Sykco chop house

Dommage c'est un Lean Cut !

Celui qui va bien c'est le Thick Cut .

100 g d'écart qui font toute la différence .

christobal a écrit:Dommage c'est un Lean Cut !

Celui qui va bien c'est le Thick Cut .

100 g d'écart qui font toute la différence .

La lame fait 5 mm d’épaisseur ,Tu as pu essayé et comparé les deux ?
Je verrai à l’usage,j’ai un peu parcouru la toile ,notre fofo et sur BF c’est partagé...Entre ceux qui apprécie le lean et le thick cut.

phd29 a écrit:Tu as pu essayé et comparé les deux ?

Oui, j'ai un pote qui avait le Lean Cut et on a fait des comparaisons avec mon Thick Cut, la différence est indéniable .

Là par exemple je pense que tu vas te retrouver avec un couteau qui est l'équivalent, voir même qui fait un peu moins bien qu'un Skrama, notamment pour effectuer des coupes à la voilée .

Après ça le fait quand même hein !

Merci de ton retour,D’après l’ancien propriétaire il a été reprofilé par Phm et c’est Vrai qu’il coupe très bien.
Oui je pense que ça le fera ,pour mon usage

phd29 a écrit:

christobal a écrit:Dommage c'est un Lean Cut !

Celui qui va bien c'est le Thick Cut .

100 g d'écart qui font toute la différence .

La lame fait 5 mm d’épaisseur ,Tu as pu essayé et comparé les deux ?
Je verrai à l’usage,j’ai un peu parcouru la toile ,notre fofo et sur BF c’est partagé...Entre ceux qui apprécie le lean et le thick cut.

Quelle est l'épaisseur du thick cut ?

Bushman07 a écrit:Quelle est l'épaisseur du thick cut ?

Si on s'en réfère au fabricant le Lean Cut fait 3/16¨ d'épaisseur, soit 4,76 mm et le Thick cut 1/4¨ d'épaisseur, soit 6,35 mm .

phd29 a écrit:D’après l’ancien propriétaire il a été reprofilé par Phm et c’est Vrai qu’il coupe très bien.

Le Lean Cut que j'ai eu entre les mains avait aussi été reprofilé, quant au mien voilà à quoi ressemble le profil du tranchant .