solognac Sika 150

[DiZ]

en effet bien etrange ^^

etrange aussi de fabriquer un etui kydex pour ce couteau ^^ (d'ailleurs je le trouve pas si pourri le d4)

et je ne tiens pas une dragonne comme ça non plus, perso

[MartinJ]

Il a pris 10 euros le Sika 150, comme ça pour rien.

[DiZ]

c'est vrai qu'il était annoncé pour 50 euros, la ils veulent gratter sur "l'effet d'aubaine" ^^

moi je le prendrais, pas en urgence, j'attends les retours
mais je n'ai que des D2 traités "dur", jusqu'a il y a peu, j'étais persuadé, que c'était la "bonne" trempe pour cette acier

reste a voir ce que ça vaut

[Hieronymus]

C'est moi qui viend d'apprendre un truc ou bien il se sert du fusil n'importe comment?

Non c'est bien comme ça qu'il faut faire avec un fusil pour faire de jolies vaguelettes ou un couteau à pain.

Surtout que en principe il y a des stries sur le fusil. (Peut-être pas sur les fusils céramiques).

Bon, même son cuisiner préfèré ne fait pas comme ça.

https://m.facebook.com/watch/?v=1287205694774982&_rdr

[spiralo]

Et pis du D2 c'est vraiment pas ce qu'il y a de plus approprié sur ce genre de couteau .

Pourquoi donc ?
C'est vrai que les couteliers proposent cet acier pour les pliants ou petits fixes le plus souvent.
Moi qui connait keud en aciers, culturez moi.

[DiZ]

Je pense, si je dis pas de bêtises, que pour avoir une vraie bonne rétention, particulièrement sur le D2, les traitement thermique doivent le rendre bien dur
si on remonte a quelques années en arrière, c'était assez rare de voir des fixe en D2

Maintenant je me demande, si traité assez "mou", pour assumé un peu de torsion, de choque du batonnage etc... est ce que le fil, tiendra assez longtemps, ou alors le D2 traité "souple" perd son intérêt en rapport a d'autre acier plus tradi pour les fixes

[BetterCallSal]

C'est moi qui viend d'apprendre un truc ou bien il se sert du fusil n'importe comment?

Non c'est bien comme ça qu'il faut faire avec un fusil pour faire de jolies vaguelettes ou un couteau à pain.

Surtout que en principe il y a des stries sur le fusil. (Peut-être pas sur les fusils céramiques).

Bon, même son cuisiner préfèré ne fait pas comme ça.

https://m.facebook.com/watch/?v=1287205694774982&_rdr

Mince, je vois pas

[Hieronymus]

Chez Manly par exemple, ils font le Blaze en D2 et CPM154 (24.5 cm) mais le eagle n'est décliné qu'en CPM154 (27.5 cm).

[spiralo]

@DiZ : merci, mais j'vais attendre une vraie réponse
C'est quoi quelques années ? Vu qu'y a 10 ans on voyait beaucoup de fixes en D2...
Après sûr que l'acier doit être trempé de façon à avoir une bonne rétention dans l'étui, c'est important
J'rigole hein.

[DiZ]

https://www.hudsontoolsteel.com/technical-data/steelD2
(edit: gag^^)

---> j'entendais style camp/bushcraft ^^

[DiZ]

...suite: je sais que c'est pas sourcé, mais j'ai lu pas mal de forum ricain de bushcraft, aucun ne pariait sur du fixe en d2
les raisons etait que le fil forme des dents trop facilement/souvent, cela revenait tres souvent

Hors, apres reflexion, c'est vraiment du a la dureté de l'acier, maintenant personnelement, je peux dire des betises, j'ai rarement vu du D2 "tendre"
c'est d'ailleurs pour sa dureté, bien avant ses performances semi oxydable qu'il a été conçu
cette info revient souvent (le chrome n'ayant pas vocation inox ici)

Et je parie, que christobal donnera une réponse de ce type (et je peux me lourder bien evidemment)

[DiZ]

Sinon dans cet ordre de reflexion, je voulais des pliants hard use, en alternatives a mon benchmade "superfreek", j'ai pri chez cold steel, mais je me demande encore si le s35vn est un bon choix, je verrais a l'usage, je vous ferais des retours

[christobal]

On peut considérer que DIZ a gagné son pari parce que sur une lame de couteau pour que le D2 ¨offre son meilleur potentiel¨ il faut qu'il possède une dureté finale dépassant les 60 HRC, hors à cette dureté il devient assez fragile et ne supporte pas les chocs et les contraintes latérales (risques de chipping et de bris) voilà pourquoi je pense qu'il n'est pas des plus approprié pour la fabrication de couteaux fixes prévus pour effectuer des ¨gros travaux¨ .

Après si c'est pour passer sous les 60 HRC le D2 devient bien sur un peu plus résilient mais comme en contre partie il perd certaines de ses qualités (notamment en matière de rétention du tranchant et de mordant qui sont principaux atouts) je ne vois pas non plus l'intérêt de l'utiliser .

https://knifesteelnerds.com/2018/11/05/ … el-knives/

[jesusmariejoseph]

je pense que decath a fait son machin en D2 pour des raisons principalement marketing, ca laisse penser que la rentention du tranchant c est le critere number one des acheteurs de couteaux,
les bouchecrafteux sont une clientelle bien plus restreinte que les campeurs dont le souci principale est pas de batoner mais justement d avoir un truc dont le tranchant tient longtemp
du coup le D2 ca a du sens ca coupe bien longtemps, c est assez facile a approvisionner et c est pas cher
apres a affuter.….

je l aurai fait en 80crv2, c est pas plus cher et c est bien mieux adapte, ca se trempe et s affute, plus facilement, mais pas inox..

[spiralo]

@DiZ et Christo: dacodac, c'est que t'as parlé batonnage direct (et rétention au lieu de résilience, mais on s'comprend ), pour moi c'est pas l’utilisation normale. Mais j'comprends en gros c'est pas fait pour la forêt. Pour ça qu'on en trouve sur pas mal de fixes, mais orientés bouffe/EDC, comme Krein, Torpen ect.
Merci pour vos réponses.