Qualité

[SOD]

La qualité c'est l'aptitude à satisfaire le client

La qualité est la mesure de l'aptitude à répondre aux CTQ du client par un processus dont on contrôle la justesse en mesurant sa répétabilité et sa reproductibilité.
Tout le monde sait ça enfin

T'as un probleme toi?

[hal 2009]

sans tortiller du.…., mon choix peut souvent s'arreter( sans doute à tord) sur un bon indus avec une fiabilité et une qualité reconnue, qu'un custom. Question de moyen (souvent), de disponibilité et de facilité d'achat ( parfois). Là je suis sec de chez sec, moi, j'éspère m'offrir un fredM vant 2010L

[SOD]

Des fois c'est cool un bon indus

[Flying Tiger]

moi j'aime pas les indus parce que je les trouve tous moche, voir immonde lol, et qu'ils sont fait a des milliers d'exemplaires. si on veut relativiser pour ceux qui ont pas compris comment je fonctionne, il suffit de rajouter "quasiment", devant "tous moche". ce que j'accepte quand j'achete une machine a café fabriquée en chine, je le refuse ici. pour moi un couteau est l'oeuvre d'un coutelier. ceci mis a part, si je devais acheter un couteau je prefererais toujours un bon indus a un mauvais custom.

[deovolens]

[hal 2009]

ceci mis a part, si je devais acheter un couteau je prefererais toujours un bon indus a un mauvais custom.

[aquinatis]

Bruno tu as raison, mais tord aussi.
Mes customs - et d'ailleurs je n'ai pas un seul indus - et les indus, je ne pense pas que cela soit comparable. Il ne me viendrait pas à l'idée d'acheter un Bowie "old west" en indus (au hasard: Cold Steel, qui porte bien son nom). Ce sont pour moi des pièces uniques, qui sont bien plus que des couteaux, un outil certes, mais aussi une machine à rêver. Les couteaux "modernes", indus en particulier je les vois différement; je peux y "admirer" les finitions, les matériaux, la technologie. Le sens de ma question, c'est un peu: où trouve-t-on des clés Facom, plutôt que les modèles Casto? Jamais je ne tomberai amoureux d'un griptilian. Je suis d'accord aussi: la plupart sont moches. Mais je vois et reconnais la qualité de l'outil (et c'est pour ça qu'on m'a vanté le Griptilian par exemple: increvable). Quand j'étais gamin j'admirais la qualité des soudures du bras oscillant tout alu de ma GSX-R (une moto donc). Aujourd'hui je me verrais plus rouler sur une yam 500 SR préparée par VD classic (moto tout sauf performante, plutôt bien dépassée, juste belle). Et encore le fossé entre indus et custom est bien plus grand que dans l'exemple que je propose.
Reste posée après cela la question des customs "modernes": j'aime beaucoup le travail de GC, de Blem et de Sacha Thiel. Mais la nature même des objets sur lesquels il travaillent les induit à bosser sur des "séries", et à présenter des modèles, que l'on peut répéter donc. C'est déjà une démarche "industrielle" dans l'esprit (pas dans la pratique), et on peut donc difficilement comparer leur job et le tien. Moi je ferais toujours la différence entre le boulot des gars qui font des bowies, des couteaux de chasse à l'ancienne, des couteaux scandinaves forgés, des katanas, des épées, etc etc, bref qui travaillent dans l'esprit d'une tradition, d'un savoir (même s'il en font ce qu'ils veulent), entre les gars qui font des trucs hyper "technologiques", toujours à la recherche de la perfection dans la réalisation , de l'innovation - et que j'admire pour certains- , et enfin entre les indus. (Ceux qui n'aiment pas les longues phrases avec plusieurs propositions peuvent retourner à leurs Marvel).
Bref, en quelques mots, ce sont des trucs juste totalement incomparables pour moi.

[ilium]

Pffffff j'arrive à affuter

Mais un Spyderco coupe assez bien en sortant de la boite alors qu'un Bench

Tout dépend ce qu'on met derrière "assez bien". A la sortie de la boîte, je n'ai jamais eu que des trucs qui coupaient parfaitement et comme je ne me rase pas avec mes couteaux...
Accessoirement, j'ai au moins un exemple de Bench qui coupait mieux que pas mal de Spydie: le Sequel.

[hal 2009]

c'est bien connu le sequel laisse des cicatrices..

[oufti]

Reste posée après cela la question des customs "modernes": j'aime beaucoup le travail de GC, de Blem et de Sacha Thiel. Mais la nature même des objets sur lesquels il travaillent les induit à bosser sur des "séries", et à présenter des modèles, que l'on peut répéter donc. C'est déjà une démarche "industrielle" dans l'esprit (pas dans la pratique), et on peut donc difficilement comparer leur job et le tien.

Ah oui ? Et les Chacos ?

[Phare Aeon]

arrête ! il ne va plus vouloir en faire !

[Doud]

… et rien ne t'empêche de demander à ces artisans soit un modèle totalement original (ex: le Squale de Thierry Savidan), soit des modifications particulières sur un modèle existant (mon Piemonthiel par Sacha Thiel) !

[beuse]

… et rien ne t'empêche de demander à ces artisans soit un modèle totalement original (ex: le Squale de Thierry Savidan), soit des modifications particulières sur un modèle existant (mon Piemonthiel par Sacha Thiel) !

et en plus il est chiant !!!

[Doud]

disons que j'aime asticoter un peu ces messieurs, et aime plus que tout les pousser hors des sentiers trop souvent battus
sans aucun sadisme cela va de soi … sauf peut-être pour Thierry, mais comme cette grande folle en redemande …

[aquinatis]

- J'ai déjà dit ailleurs ce que je pensais des chacos, et à mon avis ce n'est pas représentatif du travail de Bruno
- Je n'ai jamais dit que GC, TS, ST n'étaient pas capables de faire des pièces uniques; mais ils déclineront plus fréquemment quelques modèles d'une gamme, avec plein de variantes. Et c'est à mon sens la nature de l'objet qui veut ça. Quand tu passes deux mois à faire un proto d'un couteau à système, et bien il est assez normal d'en sortir quelques exemplaires par la suite.