Hieronymus a écrit:Bonjour, je reviens sur les sujet des ajustements lame, ressort, platines, plaquettes.
J'ai regardé plusieurs vidéos et on dirait bien qu'il n'y a pas que le "Barlow" qui soit fait ainsi.
Sur certains modèles j'ai modèles j'ai trouvé que c'était exagérément arrondi.
Je pense que c'est très avantageux en effet pour le fabricant, il assemble ses pièces et elles sont tout de suite ajustées, si l'on peut dire.
Les couteaux n'ont besoin de passer sur aucune machine une fois montés.
Personnellement, je ne suis pas fan.
Sur les quelques vieilleries américaines en ma possession, j'aime justement regarder et toucher ces ajustements platines/mitres/ressort, même sur des petits couteaux à deux francs six sous.
Je me dis que quelqu'un est passé là pour que ce soit propre. Et c'est propre.
Avec des arrondis j'ai peur que des cochonneries s'y trouvent rapidement et devoir passer la brosse à dent pour nettoyer ou les enfoncer encore plus.
Maintenant est-ce un procédé acceptable pour un couteau à 150€, aucune idée.
Je n'ai pas beaucoup de couteaux mais mon gamin a un Swiza qui utilise le même procédé des arrondis.
Ça reste un petit utilitaire donc c'est moins gênant et en plus c'est pas le mien donc c'est encore moins dérangeant.
Mais déjà c'est plein de merdasses difficiles à nettoyer.
PSX_20200717_100825.jpg
PSX_20200717_100756.jpg
Dommage, j'aime bien le côté moderne que Lionsteel donne au slipjoint typés chinois (si, j'ai regardé et le slipjoint Barlow est bien chinois : Schrade, RoughRider, noveltly cutlery, marbles).
Mais du coup, connaissant les finitions je pense que ça ne me plairait pas.