Sano a écrit:…
Comme dit par baalot plus haut, vendre un couteau à bas prix qui ressemble à ce point à un RAT, ça s'apparente beaucoup à de la contrefaçon quand même
…
On ne peut pas dire que le RAT ait une forme nouvelle, innovante, révolutionnaire ou avec un ajout artistique particuliers.
Quand au Ganzo,les cotes ne sont pas les mêmes, les emplacements des vis non plus, le système de fermeture est différend... il ressemble mais de là à y voir de la contrefaçon...
Et par rapport à l'Axis Lock, avoir déposé un brevet dessus, c'est un peu léger... C'est bien, mais ce n'est pas non plus le moteur à explosion, on est dans le simpliste. En cherchant, je suis persuadé qu'on peut trouver l'antériorité d'un tas de système de blocages mécaniques qui utilisent ce genre de procédé sans que personne n'ait déposé de brevet dessus. Je ne suis pas sur qu'un procès tiendrait. N'oublions pas que tout le monde peut déposer un brevet sur n'importe quoi au USA, sans devoir établir l'antériorité ou l'innovation. Cela ne veut pas dire que le brevet est opposable. L'exemple d'Apple qui avait breveté l'arrondi des coins de ses iPhone est édifiant.