Nouveau Ritter (pas Benchmade)

[0'clock]

mais en fait c'est pas une question d'acier mais de traitements. On peut jamais vraiment comparer des aciers..non ?

[max13]

C'est ce que j'ai dis je pense aussi que les traitements jouent pour beaucoup !

[Égée]

CPM-20CV c'est Crucible
M390 c'est Bohler
CTS-204P c'est Carpenter
et ils sont tous issues de la métallurgie des poudres, et c'est le même acier.

CPM-20CV et M390 j'aime vraiment bien : coupant agressif et facile à entretenir mais le CTS-204P je n'ai pas le même ressenti, bizarre. J'ai dit bizarre ? comme c'est étrange.

[freddy1]

mais en fait c'est pas une question d'acier mais de traitements. On peut jamais vraiment comparer des aciers..non ?

bin si quand même un peu.
déja, il faut que tes lames aient le même angle d'émouture et de fil secondaire, si tu veux comparer deux lames.
Ensuite, il vaut mieux qu'elles proviennent de boites réputées qu'a des "no-names"(ce qui n’empêche pas les "foirades" de TT, mais en diminue la probabilité).
Et puis, si tu peux choper des lames dont le TT est fait par une boite spécialisée (ie Paul Boos), c'est Byzance.
Mais on peut néanmoins comparer les aciers, y'a pleins d'américains qui font des tests, en coupant des cartons, des cordes synthétiques, etc.
Et de ses tests, y'a quand même des "tendances" qui ressortent.

[freddy1]

mais le CTS-204P je n'ai pas le même ressenti, bizarre. J'ai dit bizarre ? comme c'est étrange.

t'as quoi en CTS-204P ?
je crois pas en avoir, mais j'ai peut-etre oublié. des cold-steel?

[Ghjallone]

yep, même chose sur le papier mais bizarrement j'ai du mal (beaucoup) à l'affutage avec le 20CV alors que le M390 est un plaisir Mais bon, je cherche plus d'explication, j'achète du M390 et je fuis le 20CV, ça marche bien ainsi

Franchement, je n'ai jamais fait la différence entre M390 et 20CV, ni à l'affutage ni à l'usage.
Et entre deux M390 traités l'un en chine et l'autre aux USA, non plus!

[0'clock]

oui on encule un peu les mouches

[0'clock]

mais en fait c'est pas une question d'acier mais de traitements. On peut jamais vraiment comparer des aciers..non ?

bin si quand même un peu.
déja, il faut que tes lames aient le même angle d'émouture et de fil secondaire, si tu veux comparer deux lames.
Ensuite, il vaut mieux qu'elles proviennent de boites réputées qu'a des "no-names"(ce qui n’empêche pas les "foirades" de TT, mais en diminue la probabilité).
Et puis, si tu peux choper des lames dont le TT est fait par une boite spécialisée (ie Paul Boos), c'est Byzance.
Mais on peut néanmoins comparer les aciers, y'a pleins d'américains qui font des tests, en coupant des cartons, des cordes synthétiques, etc.
Et de ses tests, y'a quand même des "tendances" qui ressortent.

oui je me suis mal exprimé, en gros faudrait que la même boîte sur le même couteau fasse plusieurs aciers différents et là on pourrait comparer les aciers et dire si le vg10 est plus que.. ou si le 480cmp mes couilles en ski

Mais comparer, comme on le fait souvent ici, des aciers différents sur des couteaux différents ( géométrie,emouture , fil) ça ne marche pas

[Ghjallone]

oui on encule un peu les mouches

Et moi autant que les autres... Parce que si je n'ai pas vu de différences, je les ai pourtant cherché!

[Blue Dog]

oui je me suis mal exprimé, en gros faudrait que la même boîte sur le même couteau fasse plusieurs aciers différents et là on pourrait comparer les aciers et dire si le vg10 est plus que.. ou si le 480cmp mes couilles en ski

Un peu comme Spyderco et ses "mule team"

[0'clock]

ouais voilà

[0'clock]

d'ailleurs j'avais une mule en M4 j'aurais jamais du le garder..

[max13]

Moi je pense qu'il y a des différence et on le voit à l'usage sa tchips ou pas ça rouille ou pas, ça s'use plus vite ou pas... Voilà quoi ^^'

[Ghjallone]

Ça dépend.

[freddy1]

d'ailleurs j'avais une mule en M4 j'aurais jamais du le garder..

Le fait que tu utilises l'imparfait nous laisse sous entendre que tu l'as pas gardé, ce qui est pas mal contredit par la suite de ta phrase.
Donc je comprends keud à ce que tu racontes, en fait.