forum.neoczen.org

Laiton non ?

Ouaip laiton. Le cuivre c’est rouge

Oui ?

Et Rouge y s’y connaît en rouge

Sauf quand c'est du cuivre gris...

spiralo a écrit:Rien que les monogrammes sont superbes, la surprise du whittler en plus...pour le reste c'est tout aussi chouette.
Plus qu'à aller fouiller dans les boites à nécessaire vides chez Emmaüs pour trouver les bonnes charnières.

tu penses ! y va mettre de la chambre à air (ça sert à tout ça)

Pas de charnières, ouais c'est Sheffileld pas du nogentais quoi
La feuille de laiton qui sert pas à grand chose la classe.

J'aime bien ces trucs délicieusement surannés...

Rouge a écrit:J'aime bien ces trucs délicieusement surannés...

Qui se ressemble s'assemble!

Alors que Didier, lui il est surin né

Vu que les enchères sont à 330€ et qu'il reste 3 jours, je me suis dit qu'il ne devait pas y en avoir beaucoup comme celui-ci :




Ce serait le numéro 290 au catalogue de 1903
https://www.sakwiki.com/tiki-download_f … ileId=3663

C'était juste pour vôtre culture personnelle, je n'ai pas fait d'enchère.

Mouais bof.
J'y mettrais pas tant d'argent, Perso
Et pourtant j'ai quelques vieux suisses..

freddy1 a écrit:Mouais bof.
J'y mettrais pas tant d'argent, Perso
Et pourtant j'ai quelques vieux suisses..

Peut être pas assez rouillé à ton goût?
Disons qu'ils doit y avoir pas mal de vrais mordus de SAK sur le coups.
J'y mettrais pas autant non plus, mais c'est parce que les couteaux suisses anciens ne m'intéressent personnellement pas plus que ça.

J'avais reçu, dans un lot (pas cher) contenant un Opinel qui m'intéressait, un multi-lame (assez bien pourvu) non marqué qui me semble pouvoir être assez ancien (sans en être certain):




Je ne sais pas quelle pourrait être l'origine de ce "SAK" anonyme.