forum.neoczen.org

Ah ba voilà. Merci c'est très clair.

ZOrg a écrit:i
je ne doute pas que le système que bpc promeut meule ou tambours émerisé ne soit une très bonne solution (et tout aussi versatile pour le travail du métal), mais hormis au travers des ses interventions ici même, il est difficile de trouver des infos sur les techniques et leur mise en oeuvre. c'est dommage.

c'est en fait un sujet très vaste où chacun n'utilise qu'une partie des possibilités.
c'est pourquoi ce n'est résumé nulle part d'une manière exhaustive.

ceci dit, j'ai résumé plus haut les principes de base.

bpc a écrit:- un touret à douille, parmi toutes sortes de variations:

En fait ça, ça se rapproche beaucoup plus de ce que j'ai en ce moment qu'un back de type bader. Sauf que mon truc n'a pas l'air aussi solide que ça

je viens de retrouver dans mon ordi. quelques photos d'accessoires de touret à douille:
perceuse


roue de contact diamètre 27mm:


backstand et poulie 4 vitesses:


meule à affiler 400x25mm:
[URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=394825IMGP3002.jpg]
[/URL]

meule pour creuser les dents:


lapidaire 400 mm:


coton ventilé 400 mm:


etc, etc.…

Effectivement ça doit ventiler

Ce qu'il ne faut pas c'est que ça ventile les doigts aux 4 coins de l'atelier, effectivement

c'est du coton


par contre ça peut te ventiler le bloc de pâte à polir dans les burnes

je vous montre ces outils, pour vous faire comprendre que les américains utilisent uniquement des backstands pas par choix technique, mais parce qu'ils ne connaissent que ça.

ceci dit, c'est un fait certain que les bandes abrasives offrent des possibilités géniales.


je veux vous monter aussi, que les couteliers français ne sont pas bloqués dans des archaïsmes, mais manipulent au contraire des solutions techniques très pointus.


leur principal défaut est plutôt de ne pas être très à l'écoute des nouveaux matériaux à la mode.

sinon, ce sont de formidables techniciens, bien qu'en coutellerie aussi le savoir-faire se perde.……… mais c'est là une question politique.

seblepanda a écrit:c'est du coton


par contre ça peut te ventiler le bloc de pâte à polir dans les burnes

c'est vrai que tout ce que l'on approche du coton en rotation peut s'envoler.…….. faut toujours être vigilant.

et encore, je vous ai pas montré comment on fait la fente d'un manche en bois à la volée sous une scie circulaire.….

C'est vraiment intéressant.
Par contre ce serait bien d'arrêter un peu le «les américains vs la France», je crois qu'il y a tout autant de couteliers français qu'américains qui ignorent ces méthodes ou qui n'en ont tout simplement rien à foutre.
Paix dans le monde et bisounours.

Fred.A a écrit:Par contre ce serait bien d'arrêter un peu le «les américains vs la France»,

c'est pas mon propos.

au contraire, comme " on est pas prophète en son pays", beaucoup de gens ici ne jure que par ce qui vient des "states", voire méprisent ouvertement les gars d'ici.

je les incite seulement à réviser leurs à priori.

Vu comme ça, t'as pas tort de le faire.
Vous avez quand même la chance d'avoir toute une histoire rattachée à la coutellerie, qui date pas d'hier, des musées dédiés au truc même, c'est juste que j'ai de la difficulté à comprendre que certains se prennent le luxe d'ignorer/snober tout ça.
Si on avait ne serait-ce qu'une fraction de tout ça ici, je ferais en sorte d'en être fier un minimum quand même.

ben, on a tous le défaut de choisir toujours le chemin le plus facile.

le problème de fond est plutôt historique :
destruction des artisans par l'industrialisation, puis destruction de l'industrie par la mondialisation.

Edit:

même chose dans tous les pays européens et même chose aux US:

sur les vieilles photos du début des industriels en amérique, on voit bien les mêmes outils que chez nous.

clairement, William Scagel utilisé encore ce genre de savoir-faire.

mais Bill Bagwell et Bob Loveless ignoraient complètement cela.
ils n'ont pas chercher ou çà ne les a pas intéressés?
je ne sais pas.

Mouais. A la fois ce que tu disais de ces tourets: plus de temps d'apprentissage nécessaire, plus cher, plus complexe, moins connu notamment sur le net, je pense que c'est plus ça qui fait que ce genre de savoir et d'outils se perdent plus que les a priori des uns et des autres ou une quelconque "volonté" politique.

Je suis bien d'accord que ça ne rend pas la chose moins dommage. Mais c'est logique, et ça permet de se dire que c'est pas forcément la "faute" de quelqu'(es) un(s), qui qu'ils soient.

ça à l'air bien quand même, le lapidaire c'est pour nettoyer les moules? Parce que tailler une pierre avec ça j'le sent moyen le truc