oui, bien sûr, et bien entendu chacun fait ce qu'il veut.
et puis, c'est quoi la différence entre un spéculateur et un "authentique amateur de couteau" ?
y'a pas de diplôme certifié d'amateur de couteau.
franchement, et sans aucune provoc, je ne vois pas le mal qu'il y a à spéculer sur la valeur d'un couteau, et même si l'achat est uniquement fait dans ce but.
en quoi le "spéculateur" est il moins légitime que "le vrai amateur" ?
l'argument de "il va s'en servir" ne tient pas. on sait tous très bien que, au delà d'un certain prix, rares sont ceux qui vont se servir dudit couteau pour autre chose que, au pire, couper une tomate le dimanche devant belle maman.
la contemplation dans une vitrine, c'est bien, la spéculation, c'est mal ?
il me semble que l'espèce de mépris pour les spéculateurs que certains affichent ici relève plus de la frustration qu'autre chose.
j'ai quelques couteaux qui ont sans doute pris(x) de la valeur (Plazen, Parmentier, Strider...) et il est peu probable que si j'ai envie de m'en séparer, je les revende au prix d'achat.
c'est moralement inacceptable ?
mais en fait, qui est assez con pour revendre un Plazen 250 euros de nos jours ?