Re: vous les rangez où?
Publié: 01 Sep 2020 09:30
Le petit affuté: le forum de tous les couteaux
https://forum.neoczen.org/
DiZ a écrit:honnetement, je me "fous" de l'impact carbone de mes achats, c'est critiquable mais c'est un choix, il y a tant d'autres facteurs
j'avais lu un papier qui expliquait que parfois en circuit court, un objet produit sans optimisation peut explosé le compteur de co2, mais vu que c'est pas loin, les gens ne le "voit pas"
et concernant le c02 ce qui en absorbe le plus "sur" terre, c'est une foret exploité que l'on entretiens/replante regulierement
donc objet en bois = c'est le bien
et la consomnation = emploi = c'est le bien
baalot a écrit:DiZ a écrit:honnetement, je me "fous" de l'impact carbone de mes achats, c'est critiquable mais c'est un choix, il y a tant d'autres facteurs
j'avais lu un papier qui expliquait que parfois en circuit court, un objet produit sans optimisation peut explosé le compteur de co2, mais vu que c'est pas loin, les gens ne le "voit pas"
et concernant le c02 ce qui en absorbe le plus "sur" terre, c'est une foret exploité que l'on entretiens/replante regulierement
donc objet en bois = c'est le bien
et la consomnation = emploi = c'est le bien
Ouai alors sauf que là du coup, consommation en circuit pas court = emploi pas ici = plus de circuit court = plus d'emplois. Pis consommation = emploi, déjà, ben pas toujours. Surtout sur des trucs faits loin et en grosse série.
Et mon esprit cartésien me fait dire qu'objet en bois =/= forêt bien exploitée. En tout cas pas toujours. D'autant que le mythe de la forêt exploitée plus "efficace" biologiquement que la forêt qu'on fout tranquille ne me convainc pas vraiment.
Pis faudrait définir et quantifier le "parfois" qui fait que ce serait moins bien, pasque "parfois", c'est comme "un certain temps"…
Enfin bref j'm'en fous, m'enfin si c'était si simple hein...
grand goule a écrit:et toi jo, tu les ranges où