Les plus moches couteaux vus sur le net

[Alexdeden]

Il devait avoir deux gros trous sur sa barre d'acier et il a quand même voulu y découper un gros camp hyper solide !

Autant prédécouper la jointure lame-manche, ça faciliterait les choses.

En vitrine ça doit en jeter. En utilisation c'est le même verbe mais à la poubelle...

Dommage de gâcher ces plaquettes, certes un peu m'as-tu-vu mais bon, sur une daube aussi incongrue.

[CharlesM]

Mouais...
Pour le coup, je suis vraiment partagé; il est évident que cette lame est parfaitement équilibrée puisqu'elle semble assez stable sur deux doigts (deux doigts vachement éloignés en plus) donc je sais pas...

… C'est le pouce qu'on met dans l'encoche du haut ?
J'arrive pas bien à imaginer comment ça fonctionne.

[Jean-Seb]

C'est un opus knife d'une taille plus que conséquente. Après les gouts et les couleurs

[Quincey]

Je me demande qu'est-ce qui se passe dans la tête de quelqu'un qui dessine et réalise un couteau comme celui-là ?

Un AVC ?

[christobal]

un gros camp hyper solide !

J'ai des doutes sur sa solidité, même si le truc est épais je me demande si ça craint quand même pas un peu au niveau de la jonction de la poignée et de la lame en cas de bâtonnage un peu violent par exemple .

[Alexdeden]

un gros camp hyper solide !

J'ai des doutes sur sa solidité, même si le truc est épais je me demande si ça craint quand même pas un peu au niveau de la jonction de la poignée et de la lame .

Moi aussi, c'est bien pour ça que j'ai précisé :

Autant prédécouper la jointure lame-manche, ça faciliterait les choses.

[Alexdeden]

C'est un Opus knife d'une taille plus que conséquente. Après les goûts et les couleurs

Pour les goûts et les couleurs tu as raison, chacun aime ou n'aime pas. Pour la conception, la jointure lame-manche c'est tout de même hasardeux (en coupe à la volée ou en bâtonnage, si ça pète ce sera là) et j'ai du mal à imaginer la prise en main, notamment à cause du trou au niveau du pouce. L'ergot au-dessous de l'index, qu'on voit sur d'autres couteaux, ne m'a personnellement jamais attiré vu que niveau confort cela va vraiment varier selon les utilisateurs et surtout parce que cela limite la liberté de prise.

Après, si c'est juste un exercice de style, une sculpture, un travail sur la forme, tout est permis.

[christobal]

Il devait avoir deux gros trous sur sa barre d'acier

Ben non, je viens de jeter un oeil sur sa page Facebook et il n'en était pas à son coup d'essai, les trous sont volontaires .

Jean-Seb a beau dire ¨les goûts et les couleurs¨ ça donne quand même matière à réflexion !



Edit : Allez j'en remets une petite couche du même auteur pour le fun (y a moyen c'est une source pratiquement infinie ) .

[Hieronymus]

Je vais sûrement faire grincer quelques dents, mais en dehors d'une maîtrise technique certainement plus pointue, je ne vois pas grande différence avec les grands couteaux de Samuel Lurquin, qui sont inutilisables et inutilisés.

[Quincey]

Tu vas vite te faire des copains toi

[Fouin'toc]

[têtocube]

Je vais sûrement faire grincer quelques dents, mais en dehors d'une maîtrise technique certainement plus pointue, je ne vois pas grande différence avec les grands couteaux de Samuel Lurquin, qui sont inutilisables et inutilisés.

ben, je me suis fait la même réflexion.

[Blue Dog]

Je me demande qu'est-ce qui se passe dans la tête de quelqu'un qui dessine et réalise un couteau comme celui-là ?

J'aimerais savoir comment on prends en main un tel objet? (et ne me répondez pas "par le manche"!)

[baalot]

Je vais sûrement faire grincer quelques dents, mais en dehors d'une maîtrise technique certainement plus pointue, je ne vois pas grande différence avec les grands couteaux de Samuel Lurquin, qui sont inutilisables et inutilisés.

ben, je me suis fait la même réflexion.

Ben comme disent les autres, ya le point de la solidité et de la capacité d'usage quand même.

J'aime pas forcément tous les Lurquin (yen a que j'adore, mais les gros avec lame noire et trois angles de fil différents, toussa, j'ai du mal). Mais à mon avis, si on essaie, ils doivent être au moins bien plus utilisables que ceux-ci. Rien que la prise en main ça doit être le jour et la nuit.

Ensuite, j'ai vu un jour des vidéos de tests de lames de Sam Lurquin (c'est impressionnant, si vous retrouvez ça, je vous conseille d'y jeter un coup d’œil), je peux garantir sans trop m'avancer que les lames présentées, avec leur tout petit Isthme qui relie la lame au manche, péteraient ou plierait au bout du dixième de ce que les lames de Sam peuvent encaisser.

Après sur la "beauté", certes c'est subjectif. Mais ya quand même les trous en plus. Les trous, ça a pas forcément la cote, cf spyderco et leur réputation d'esthétisme.

Pis, en tout cas pour moi, la vision de l'efficacité qu'on se fait d'un couteau (d'un objet en général), joue sur l'appréciation de la beauté. C'est beau parce que c'est efficace. On sent en voyant le truc que c'est efficace, on le trouve beau. Alors avec un couteau imprenable en main et qui va se péter au bout de deux coups ou une petite torsion, ben c'est sûr que ça fonctionne pas.

[Mhephaistos]

Je me demande qu'est-ce qui se passe dans la tête de quelqu'un qui dessine et réalise un couteau comme celui-là ?

Un AVC ?

Le même calibre qui a fait les deux trous ?