baalot a écrit:C'est rigolo que tu dises ça GG, l'éthique, du peu que je l'ai étudié, c'est justement tout sauf une procédure, et ça implique de questionner soi et "le monde" de manière assez permanente, en asseyant la réflexion sur des valeurs.
J'ai le même référentiel je pense...
C'est l'éthique selon Max Weber, il me semble...
L’"éthique de responsabilité" (ce qu'on me demande) et l’"éthique de conviction" (ce à quoi je crois) d'une personne peuvent être divergente.
D'où la nécessité d'une "éthique de discussion" pour faire jouer de manière permanente les zones de tensions.
Une éthique collective n'existe pas à ce titre...le terme morale est plus indiqué.