Ca fait plaisir de lire des fils comme celui là
Merci à Radegout pour son développement. Je bois vos écrits …
fragaria vesca a écrit:Voilà.
Perso j'aime bien l'ivoire de mammouth, avec de la croute bien crevassée, le plus brut possible, pas stabilisé. Esthétiquement et symboliquement. Avoir dans les mains une partie d'animal sauvage qui a vécu il y a 10000 ans, qui a peut-être été chassé par mes ancêtres et les avoir nourri.
La première fois que j'en ai touché, ça m'a fait quelque chose. Comme la première fois que j'ai trouvé un bois de cerf en forêt ou que j'ai eu une pointe de flèche en pierre taillée dans les mains. Pour moi c'est un matériau primitif, sauvage. Ça vient de l'aube de l'humanité, c'est courir dans la steppe, c'est chasser pour la tribu, tuer pour manger, c'est la viande qui cuit sur le feu le soir. C'est comme ça que je le perçois. Il n'y en a pas beaucoup des matériaux qui dégage ça.
Le mammouth, il ne doit pas être traité comme un matériau de luxe mais comme un matériau primitif et quand on arrive à l'intégrer dans un ensemble cohérent qui respecte son essence primitive, ce qui est loin d'être évident, ça ne peut pas être ringard.
stancaiman a écrit:dans quelques milliards d'années les insectes auront des objets en os humains pétrifiés : je ne vois pas trop l'hommage à l'homme là dedans …
l'usage de ces matières me fait songer aux tribus primitives qui ont besoin d'un tel grigri pour penser qu'ils sont les plus forts. ça n'a rien d'un hommage à l'animal initial, je n'en vois vraiment pas l'intérêt
Radegout a écrit:Par exemple, j'ai pu voir un beau reportage photo sur une usine française de carbone (la poudre utilisée pour la fibre de carbone). Les ouvriers ressortent noirs, le visage notamment, et racontent se moucher noir plusieurs fois tous les soirs. Les équipements de protection individuelle sont de toute évidence insuffisants ou défaillants (il n'y en a quasiment pas sur les photos). L'usine était française ou belge (je ne sais plus). Cancers ou autres maladies graves assurés au bout de quelques années. Sans commune mesure avec les précautions prises pour l'amiante, et pourtant tout aussi toxique.
stancaiman a écrit:dans quelques milliards d'années les insectes auront des objets en os humains pétrifiés : je ne vois pas trop l'hommage à l'homme là dedans …
l'usage de ces matières me fait songer aux tribus primitives qui ont besoin d'un tel grigri pour penser qu'ils sont les plus forts. ça n'a rien d'un hommage à l'animal initial, je n'en vois vraiment pas l'intérêt
Papat a écrit:et les insectes auront très chaud aux fesses !
ploc a écrit:Papat a écrit:et les insectes auront très chaud aux fesses !
Non, car ils seront morts de froid bien avant.
Boule de glace avant d'être boule de feu.
fragaria vesca a écrit:Ratdegout a écrit: Bon, au prix du kilo d'ivoire de mammouth aujourd'hui, je n'en achèterai plus, même pas besoin de poser la question éthique, c'est trop cher pour moi, ça ne les vaut plus.
Pour moi c'est un matériau primitif, sauvage. Ça vient de l'aube de l'humanité, c'est courir dans la steppe, c'est chasser pour la tribu, tuer pour manger, c'est la viande qui cuit sur le feu le soir. C'est comme ça que je le perçois. Il n'y en a pas beaucoup des matériaux qui dégage ça.
Le mammouth, il ne doit pas être traité comme un matériau de luxe mais comme un matériau primitif .
Roland L a écrit:Janus a écrit:Je me suis souvent demandé quelle était votre marge de manoeuvre , face à la demande, justement...
J'ai plus souvent observé de l'auto-censure de la part des couteliers qui voudraient mais n'osent pas sortir des sentiers battus que du manque d'adhésion de la part des passionnés.
On s'imagine toujours le risque plus grand qu'il n'est.
Retour vers Discussions générales
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités