ils disent aussi, et je l'ai déjà dit, je sais je radote, que pour eux la propriété intellectuelle ou artistique (pour une chanson par exemple) est du vol doublé de racket sur le dos des travailleurs. pour eux cette "conception", cette invention, est un travail qui doit être rémunéré, une seule fois, à un prix qui convient au parties, et pas une rente à vie dépendante de la quantité de travail des autres. c'est un peu ce qui est arrivé à monsieur kalashnikov, qui a été salarié pour concevoir une arme et n'a jamais touché de royalties sur les ventes !
on peut le déplorer mais c'est un fait qui s'applique en chine, en russie et dans d'autres pays. et à eux-mêmes aussi, évidemment. ce n'est pas une agression commerciale dirigées contre l'occident.
pour eux, pondre "born to be alive" en 1 mn dans sa douche et vivre grassement toute sa vie avec est condamnable et incompréhensible.
les morales ne sont pas les mêmes.
ils disent aussi que notre morale et sa conséquence, les lois internationales, ont été imposées par les armes, la guerre et la mort. par notre supériorité militaire ayant imposé religion, modes de commerces, monnaie référence, langue internationale... même si, peu à peu, ça change.
et ils disent que c'est encore nous qui avons imposé les dates de validité, de peremption des mêmes droits et que, si on veut jouer à ça, pourquoi ne pas mettre 1500 ans de date de péremption ? auquel cas ils attendent toujours les royalties sur les exemple pré-cités !
c'est certe un raisonnement par l'absurde mais... comme quoi une chose peu être absurde mais pas fausse !
enfin, oui, ce forum se doit d'être légal. au sens du droit français puisque c'est un forum français, mais quand on voit la guerre des taxes entre chine et usa et maintenant entre nos "alliés" usa et la france... on peut se poser des questions sur la légitimité (disons morale) des mêmes taxes valsant au gré des intérêts des puissants. en tout cas vu de l'oeil d'un chinois !
voila.
c'est pas une prise de partie. c'est pour expliquer.
ils ont aussi inventé le taoisme, donc la dialectique, et pour parler d'une chose c'est bien qu'elle soit éclairée des deux côtés.
).
