tordu !

[Rouge]

Les mécanismes sont tellement et mal sollicités que parfois ces saloperies de jetons sont très bien coincés...



Hier, j'en ai récupéré 32, dont deux métalliques, 2,20 € et un poster Avengers Endgame...

[ETPhonehome]

Ça c'est tordu : pointe d'Opinel 7 dans bois de cerisier. Un essai loupé pour le concours de sculpture du fofo. Bon, j'ai fait le _on aussi.

Oui là c'est vraiment tordu, mais ça pourrais peur être passer en SAV.
Il me semble qu'au départ c'était un N°8 à manche jaune, avec lame en 440C, non?

[baalot]

autant que beaucoup de marque: recuperer un jeton dans un caddie n'est pas un usage standard couteau...

Oui. Sauf que là ce qui en cause à mon avis, ce n'est pas l'usage, mais le fait qu'à la suite de celui-ci, la lame torde au lieu de casser alors qu'elle est donnée à 59-60 hrc. ça pourrait aussi bien être un test de destruction, on s'en fout. Si ça m'arrivait, je ferais clairement un mail, pas pour en avoir un nouveau, mais pour savoir ce qu'ils disent du TT. Si eux trouvent ça normal et moi pas, ça me permet de rayer le fabricant de la liste des achats potentiels.

Après un traitement thermique dans les règles, le 14C28N bille à 59 Hrc...et normalement, la pointe ne plie pas, elle casse...

Ca va evidemment dependre de l'epaisseur de la lame au niveau de la dite pointe

Tu veux dire que l'épaisseur influe sur la dureté ? Genre qu'un bout d'acier à 60 hrc de 1 mm d'épais sera plus souple qu'un autre de même dureté de 3 mm ? Ou alors que le test de dureté se fait sur une partie plus épaisse qui a potentiellement mieux pris au tt ?

[SOD]

Pour simplifier à l'extreme: je veux dire que selon l'epaisseur de la lame la deformation maximale vue par l'acier sera différente en fonction de la courbure imposée lors de la flexion et donc la lame peut se casser ou se tordre en fonction de la géometrie de la pointe pour des caractéristiques mécaniques équivalentes.

La dureté permet une approximation de la limite d'élasticité du materiau. C'est à dire la contrainte jusqu'à laquelle si on relache l'effort sur le materiau, il retrouve sa forme initiale sans deformation residuelle. La durete ne permet pas de caracteriser à proprement dit ce qui se passe au dela de l'élasticité d'un point de vue macroscopique, que ce soit la plasticité ou la rupture. Meme si la dureté c'est un essai qui fait une deformation plastique, cela ne donne que des information microscopique de la plasticité et pas macrocospique. Avec la dureté on arrive à approximer le Rp0,2 sur beaucoup de materiau metallique.

En plus de cela dans le cas présent, ce n'est pas que le matériau qui joue, mais également l'épaisseur de la lame et sa géometrie. La geometrie influe enormement sur la deformation plastique et la rupture.

On pense beaucoup trop au caractéristiques du materiau de la lame mais on oublie souvent sa geometrie. C'est la meme erreur qui se produit quand on parle de coupe. On pense beaucoup HRC et pas beaucoup géometrie.

Meme si on le sait tous ici, un bon convexe en XC75 aura une capacité de coupe meilleur qu'un burin en M390

[ETPhonehome]

Après, on pourrait se demander si il s'agit d'un 14C28 de chez Sandvik ou d'un acier chinois qui reprendrait cette appellation, non?

Déjà cela ne semble pas annoncé comme du 14C28n, si?

[phd29]

Pour simplifier à l'extreme: je veux dire que selon l'epaisseur de la lame la deformation maximale vue par l'acier sera différente en fonction de la courbure imposée lors de la flexion et donc la lame peut se casser ou se tordre en fonction de la géometrie de la pointe pour des caractéristiques mécaniques équivalentes.

La dureté permet une approximation de la limite d'élasticité du materiau. C'est à dire la contrainte jusqu'à laquelle si on relache l'effort sur le materiau, il retrouve sa forme initiale sans deformation residuelle. La durete ne permet pas de caracteriser à proprement dit ce qui se passe au dela de l'élasticité d'un point de vue macroscopique, que ce soit la plasticité ou la rupture. Meme si la dureté c'est un essai qui fait une deformation plastique, cela ne donne que des information microscopique de la plasticité et pas macrocospique. Avec la dureté on arrive à approximer le Rp0,2 sur beaucoup de materiau metallique.

En plus de cela dans le cas présent, ce n'est pas que le matériau qui joue, mais également l'épaisseur de la lame et sa géometrie. La geometrie influe enormement sur la deformation plastique et la rupture.

On pense beaucoup trop au caractéristiques du materiau de la lame mais on oublie souvent sa geometrie. C'est la meme erreur qui se produit quand on parle de coupe. On pense beaucoup HRC et pas beaucoup géometrie.

Meme si on le sait tous ici, un bon convexe en XC75 aura une capacité de coupe meilleur qu'un burin en M390

J’adore ce forum....il est 11h du matin et un Ingé amene des précisions en RDM.….Merci Sod.

[SOD]

Je me prends la tete avec du Mori Tanaka depuis trois jours, ca detend

[phd29]

Je me prends la tete avec du Mori Tanaka depuis trois jours, ca detend

Ah oui ...C’est boulversifiant ..Bon courage …

[Papat]

Ça c'est tordu : pointe d'Opinel 7 dans bois de cerisier. Un essai loupé pour le concours de sculpture du fofo. Bon, j'ai fait le _on aussi.

Oui là c'est vraiment tordu, mais ça pourrais peur être passer en SAV.
Il me semble qu'au départ c'était un N°8 à manche jaune, avec lame en 440C, non?

Oui, t'as raison, un 8 jaune inox. Pour l'instant il reste en standby le temps de retrouver d'autres missions sav historique en 2021.

[Abimh]

Après, on pourrait se demander si il s'agit d'un 14C28 de chez Sandvik ou d'un acier chinois qui reprendrait cette appellation, non?

Déjà cela ne semble pas annoncé comme du 14C28n, si?

Le problème est exactement la à mon avis. Provenance et qualité de l acier , peut importe sa dénomination..
Pas de post controle des feuilles d acier dans ces marques chinoises. Après on ne veut pas un bon outil, on veut de l abordable...

J ai un exemple perso, j ai eu les premiers Cold Steel Bushman avec l etui simili cuir.
Et bien la qualité de l acier ( de la fabrication générale egalement) était bien meilleure que sur les bushman de ces dernières années...pourtant ils sont donnés comme étant fabriqués dans la meme ferraille.
Ça tenait bien mieux la coupe tout en ayant la meme résistance à la flexion.
On voit des fabricants qui sortent du 154cm à 70 balles , c est surprenant, et ça ne me donne pas confiance..je suis comme ça

[Billy]

Après ça reste de l'indu avec la quantité de lame qui brasse il y a des louper ces une évidence.

[Papat]

Après, on pourrait se demander si il s'agit d'un 14C28 de chez Sandvik ou d'un acier chinois qui reprendrait cette appellation, non?

Déjà cela ne semble pas annoncé comme du 14C28n, si?

Il est produit sur place sous license ou directement dans une usine implantée par Sandvik (de mémoire).

[DiZ]

je vais passer pour le naif de service ^^:

c'est pas necessairement une question de chinois ou pas, meme avec benchmade on a des retours negatif, concernant le TT, et le SAV parfois ^^

parcontre essayé de sortir un jeton d'un caddie, d'emblé, de base, je sais qu'il ne pas le faire avec un couteau, meme avec un "truc de la mort" je m'attend a tordre la pointe

je le sais parcequ'en étant gamin, torturer des couteaux c'était ma passion … et le couteau comme levier, je trouve que c'est toujours une mauvaise idée (a la limite ecarter/soulever, meme des qu'il s'agit de forcer, je pars sur tournevis ou depuis quelques temps, sur une petite prybar

[aflashinthenight]

… et le couteau comme levier, je trouve que c'est toujours une mauvaise idée (a la limite ecarter/soulever, meme des qu'il s'agit de forcer, je pars sur tournevis ou depuis quelques temps, sur une petite prybar

Voila tu as tout dit.



En fait même moi je glisse la barre dans la fente de logement du jeton et j'actionne le mécanisme avec pour déverrouiller la chainette.

[ilium]

Il est produit sur place sous license ou directement dans une usine implantée par Sandvik (de mémoire).

Ce serait pas mal de sourcer une telle info, si avérée.