Les mécanismes sont tellement et mal sollicités que parfois ces saloperies de jetons sont très bien coincés...
Hier, j'en ai récupéré 32, dont deux métalliques, 2,20 € et un poster Avengers Endgame...
DiZ a écrit:autant que beaucoup de marque: recuperer un jeton dans un caddie n'est pas un usage standard couteau...
SOD a écrit:Cody a écrit:Après un traitement thermique dans les règles, le 14C28N bille à 59 Hrc...et normalement, la pointe ne plie pas, elle casse...
Ca va evidemment dependre de l'epaisseur de la lame au niveau de la dite pointe
SOD a écrit:Pour simplifier à l'extreme: je veux dire que selon l'epaisseur de la lame la deformation maximale vue par l'acier sera différente en fonction de la courbure imposée lors de la flexion et donc la lame peut se casser ou se tordre en fonction de la géometrie de la pointe pour des caractéristiques mécaniques équivalentes.
La dureté permet une approximation de la limite d'élasticité du materiau. C'est à dire la contrainte jusqu'à laquelle si on relache l'effort sur le materiau, il retrouve sa forme initiale sans deformation residuelle. La durete ne permet pas de caracteriser à proprement dit ce qui se passe au dela de l'élasticité d'un point de vue macroscopique, que ce soit la plasticité ou la rupture. Meme si la dureté c'est un essai qui fait une deformation plastique, cela ne donne que des information microscopique de la plasticité et pas macrocospique. Avec la dureté on arrive à approximer le Rp0,2 sur beaucoup de materiau metallique.
En plus de cela dans le cas présent, ce n'est pas que le matériau qui joue, mais également l'épaisseur de la lame et sa géometrie. La geometrie influe enormement sur la deformation plastique et la rupture.
On pense beaucoup trop au caractéristiques du materiau de la lame mais on oublie souvent sa geometrie. C'est la meme erreur qui se produit quand on parle de coupe. On pense beaucoup HRC et pas beaucoup géometrie.
Meme si on le sait tous ici, un bon convexe en XC75 aura une capacité de coupe meilleur qu'un burin en M390
SOD a écrit:Je me prends la tete avec du Mori Tanaka depuis trois jours, ca detend
ETPhonehome a écrit:
Oui là c'est vraiment tordu, mais ça pourrais peur être passer en SAV.
Il me semble qu'au départ c'était un N°8 à manche jaune, avec lame en 440C, non?
ETPhonehome a écrit:Après, on pourrait se demander si il s'agit d'un 14C28 de chez Sandvik ou d'un acier chinois qui reprendrait cette appellation, non?
Déjà cela ne semble pas annoncé comme du 14C28n, si?
ETPhonehome a écrit:Après, on pourrait se demander si il s'agit d'un 14C28 de chez Sandvik ou d'un acier chinois qui reprendrait cette appellation, non?
Déjà cela ne semble pas annoncé comme du 14C28n, si?
DiZ a écrit: … et le couteau comme levier, je trouve que c'est toujours une mauvaise idée (a la limite ecarter/soulever, meme des qu'il s'agit de forcer, je pars sur tournevis ou depuis quelques temps, sur une petite prybar
Papat a écrit:Il est produit sur place sous license ou directement dans une usine implantée par Sandvik (de mémoire).
Retour vers Discussions générales
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 56 invités