Les brevets et toutes ces sortes de choses...

[ilium]

Pour causer brevets sur tel ou tel élément technique de nos lames.

Question initiale dans le fil de Victor Platzer:

Ça me rend dingue de voir des gens breveter des trucs qui ont déjà été fait avant, ca me donnerait presque envie de faire la même chose pour les emmerder.

Pas bien compris le système du ressort intérieur, ni le brevet de ressort intérieur puisqu'en effet ça existe sur le Douk depuis le pléistocène.

J'ai d'ailleurs une question, sans vouloir flooder : pourquoi le trou de lame des Spyderco reste un brevet inviolable (donc avec d'éventuels accords, comme pour le Thiel PPT ou certains Benchmade Griptilian) alors que certains brevets d'une certaine marque d'armes (carcasse polymère ou système safe-action) se retrouvent maintenant partout ? Si un modo pense que c'est hors-charte, hein, je ne serais pas vexé, c'est juste le principe du brevet qui m'intéresse, là.

Je ne suis pas certain que la question soit le brevet pour le trou de Spyderco.
Plus probable qu'ils l'aient déposé en tant que marque.

Sauf qu'AMHA c'est plaidable parce qu'autant une marque ou un logo déposé c'est à durée illimitée tant qu'on les renouvelle, autant un brevet sur une invention ça a une portée et une durée limitées. D'ailleurs, je ne vois pas comment on peut breveter un trou dans une lame.

[PGui]

Il y avait eu une discussion ici :
viewtopic.php?f=2&t=11952#p520349

[bpc]

J’étais passé à l’Inpi à ce sujet.

Ils m’avaient expliqué qu’étant un organisme attestant une antériorité, ils cherchaient à vérifier cela à chaque nouvelle demande.
S’ils ne trouvent rien, ils enregistrent.


Maintenant, si l’on est pas d’accord, ils sont prêt à étudier toute contestation pour dépôt abusif….

[Quincey]

"le “trou Spyderco” a été couvert par brevet au début des années 1980 (aujourd’hui expiré) et il est actuellement protégé en tant que marque de forme (trademark). Copier le principe fonctionnel n’enfreint plus un brevet, mais reproduire un “trou rond” identifiant la marque peut violer la marque déposée"

De l'Art de laisser la porte ouverte à l'interprétation juridique …

https://patentimages.storage.googleapis … 347665.pdf

[el-Lapsa]

Ça doit bien faire rigoler les chinois

[Quincey]

Mais grave

[PGui]

J'avais lu que déposer un brevet ne t'assurait pas de ne pas être copié,
Mais que ca te donnait des billes pour gagner des indemnités aux tribunaux.

En gros tu déposes un brevet si t'as le goût des procédures (et les avocats qui vont avec)

[nicoals]

Le trou comme marque de fabrique est une idée géniale : c'est vrai qu'on reconnaît bien Spyderco par le trou rond dans une lame, c'est d'une simplicité béante. S&W avait breveté le trou cylindrique dans le barillet des revolvers, mais ce n'était pas une marque de fabrique.

[G-M]

Victor concernant le dit brevet qui semble te chafouiner, rien ne t'empêche de reproduire la même chose sans la petite découpe carrée. C'est ça qui fait la spécificité du sien. Si tu le fais tout simple à la zig comme M. Moing il n'y a pas de problème.

[ilium]

"le “trou Spyderco” a été couvert par brevet au début des années 1980 (aujourd’hui expiré) et il est actuellement protégé en tant que marque de forme (trademark). Copier le principe fonctionnel n’enfreint plus un brevet, mais reproduire un “trou rond” identifiant la marque peut violer la marque déposée"

De l'Art de laisser la porte ouverte à l'interprétation juridique …

https://patentimages.storage.googleapis … 347665.pdf

Flavius notait déjà que c'était fragile. Mais bonne chance dans tous les cas: si tu es petit, tu as peur, si tu es gros, il y a des chances que ça te fasse rigoler.

De toutes façons, les questions de propriété intellectuelles, ça enrichit les avocats, un peu comme le meilleur moyen de faire fortune avec la ruée vers l'or... est de vendre des pelles.

[ilium]

Le trou comme marque de fabrique est une idée géniale : c'est vrai qu'on reconnaît bien Spyderco par le trou rond dans une lame, c'est d'une simplicité béante. S&W avait breveté le trou cylindrique dans le barillet des revolvers, mais ce n'était pas une marque de fabrique.

Ou imposture du siècle.

[el-Lapsa]

Victor concernant le dit brevet qui semble te chafouiner, rien ne t'empêche de reproduire la même chose sans la petite découpe carrée. C'est ça qui fait la spécificité du sien. Si tu le fais tout simple à la zig comme M. Moing il n'y a pas de problème.

Nan mais j'étais dans l'erreur.
Je croyais que son système c'était exactement celui de Moing etc. Je trouvais ça gros d'arriver et de breveté un truc qui existait déjà avant.
Là si il a innover sur le truc ça me pose pas de problème.

[nicoals]

Le trou comme marque de fabrique est une idée géniale : c'est vrai qu'on reconnaît bien Spyderco par le trou rond dans une lame, c'est d'une simplicité béante. S&W avait breveté le trou cylindrique dans le barillet des revolvers, mais ce n'était pas une marque de fabrique.

Ou imposture du siècle.

Idée géniale ET imposture du siècle.

[ETPhonehome]

il suffit que le trou dans la lame ne soit pas rond pour que Spyderco ne puisse rien avoir à y redire

[ETPhonehome]

Pour ce qui est des dépôts qui peuvent être enregistrés à l'INPI, il y a 4 catégories qui peuvent être protégées durant une période donnée:
- Noms d'Entreprises
- Marques des produits
- Brevets d'inventions
- Dessins et modèles

Un exemple par recherche par mot clé OPINEL sur le site de l'IMPI:

https://data.inpi.fr/search?advancedSea … =companies

Résultats
- Entreprises (64)
- Marques (217)
- Brevets (43)
- Dessins et modèles (120)