j'ai modifié le coutal initial au lieu de pliant je l'ai fait en fixe.le manche et un poil gros mais je l'ai fait apres l'apero a 2h30 du mat'.(je sais mavie.com)
faut que je regarde ce que fait lucas,je precise et ca se voit tres bien que c'est pas du tout au proportion c'est pas finalisé,notamment le trou pour mettre l'index qui me convient pas.
En fait je dirais une lame de Lucas (oufti) et un manche proche d'Éric (parmentier). (j'avais pas vu la disgression dans le sujet d'éric. je comprend un peu mieux ).
Dans l'ensemble c'est sympa. Mais comme tu dis, le finger choil devrait être plus large pour que tu puisse y mettre l'index. Là cela va être chaud ou il te faut des main de pianistes.
La petite bosse à l'arrière pour mettre le trou de lanyard, risque de pas être super confortable non plus dans la main à l'usage.
Et si tu conserve le manche plat en bas pour les doigts, faut aussi penser à ce que le finger choil soit un peu moins profond.
lolo n'en deduit rien.a l'origine c'est ca ,un corps d'Urbanica et une lame de ptineck.j'avais pas fait le rapprochement oufti lucas.c'est juste un delire envie du moment.mais les critiques sont les bienvenues.
merci cardo pour tes conseils.
Il me semble que dans les "dessins" d'Oufti, l'ensemble est plus fluide,et pas à cause de l'utilisation de formes géomètrique, cercle, arcs de cercles. Il y a aussi une sorte de contraste, ou de dynamique, entre manche et lame.
Le style de Monsieur parmentier me semble encore plus dur à reproduire, parceque plus dans la subtilité…
je suis d'accord pour a peu pret tout.
je le trouve sympa celui la. perso je trouve que l'arriere ne ressemble plus trop a un parmentier .merci pour vos avis.