forum.neoczen.org

Suisse probablement pas, mais multifonctions oui





…/...Il daterait de l'époque néandertalienne, soit il y a plus de 55.000 ans. Ses fonctions étaient multiples puisqu'il servait à dépecer le gibier et en extraire la moelle, mais aussi à affûter des outils de pierre. Fabriqué à partir d’un fémur gauche de renne adulte, il était également utilisé comme grattoir explique le communiqué publié mercredi par l'Université de Montréal…/…

(le reste de l'article ici)

http://www.huffingtonpost.fr/2015/01/16 … ref=france

Ils étaient pas con Y ' à 55000 ans.
Merci Bob pour le partage.

thom a écrit:Ils étaient pas con Y ' à 55000 ans.
Merci Bob pour le partage.

Ils n'étaient pas cons mais ont disparus quand même

Belle découverte !!

bon, faudrait voir comment ils ont déterminé les différents usages, j'suis pas super convaincu, mais qu'ils aient eu des outils polyvalents à cette époque, c'est assez évident.

'c'pas un suisse, c'est un fixe...

C'est parce que le manche en bois s'est désintégré au fil du temps...

abouaswad a écrit:bon, faudrait voir comment ils ont déterminé les différents usages, j'suis pas super convaincu.

c'est écrit sur le manuel qu'ils ont trouvé dans la boite d'origine à coté de la garantie…

trambert a écrit:

thom a écrit:Ils étaient pas con Y ' à 55000 ans.
Merci Bob pour le partage.

Ils n'étaient pas cons mais ont disparus quand même

Ils n'ont pas disparus ils ont évolués. Nuance.

Ouais, maintenant, on a des tronçonneuses, des disqueuses et des sabres-lasers !

olmo a écrit:

abouaswad a écrit:bon, faudrait voir comment ils ont déterminé les différents usages, j'suis pas super convaincu.

c'est écrit sur le manuel qu'ils ont trouvé dans la boite d'origine à coté de la garantie…

alors là, je m'incline !

thom a écrit:

trambert a écrit:

thom a écrit:Ils étaient pas con Y ' à 55000 ans.
Merci Bob pour le partage.

Ils n'étaient pas cons mais ont disparus quand même

Ils n'ont pas disparus ils ont évolués. Nuance.

non Thom, les néandertaliens ont disparu, remplacés par nouzautres qui sommes une branche parallèle à la leur.
Enfin, y'a eu des mélanges et parfois, je soupçonne que leurs gènes prennent le pas sur les nôtres chez certains …

Oui enfin, vu l'avancement technologique d'alors et le faible éventail d'outils diversifiés, il est plutôt logique que les quelques outils à disposition aient été utilisés pour le maximum de tâches dans lesquelles ils pouvaient l'être.
Si un bricoleur se retrouve dans son atelier avec en tout et pour tout un petit couteau fixe, il ne va pas tarder à l'utiliser aussi comme marteau, tournevis, grattoir, tranchet, pied de biche, cure-dent et j'en passe.

A partir du moment où il est admis que la notion d'outil était plus ou moins acquise, il est plutôt logique que les premiers aient été les plus versatiles. Non?

6% de de gènes d'homo néanderthalensis sont présent au niveau des gens issus de l'Europe occidentale. (vous noterez que je respecte le "h" de néanderthalensis" puisque cette dénomination a été donné avant la réforme de la langue allemande).
ZOB

Jonathan P. a écrit:Oui enfin, vu l'avancement technologique d'alors et le faible éventail d'outils diversifiés, il est plutôt logique que les quelques outils à disposition aient été utilisés pour le maximum de tâches dans lesquelles ils pouvaient l'être.
Si un bricoleur se retrouve dans son atelier avec en tout et pour tout un petit couteau fixe, il ne va pas tarder à l'utiliser aussi comme marteau, tournevis, grattoir, tranchet, pied de biche, cure-dent et j'en passe.

A partir du moment où il est admis que la notion d'outil était plus ou moins acquise, il est plutôt logique que les premiers aient été les plus versatiles. Non?

là dessus je suis entièrement d'accord, ce qui me chagrine en fait, c'est l'identification très précise des différentes tâches attribuées aux parties de l'outil, j'aimerais bien savoir comment ils ont obtenu de telles certitudes.
Généralement, on formule ces hypothèses à partir de micro traces laissées par les matériaux travaillés sur l'os et le silex, mais, pour avoir travaillé avec un des pionniers et meilleurs spécialistes de la tracéologie (un Belge), il y a encore beaucoup d'incertitudes, dues notamment au fait que plusieurs matériaux laissent des traces identiques ….