BetterCallSal a écrit:si le coutelliers est sur la commune et qu'il assemble des fournitures thiernoise, ça passera...
Pour moi ça ne passera pas, faut savoir ce que l'on veut à la fin ! Et assumer... Sans dire qu'à partir du moment où une appellation d'origine contrôlée serait officielle, d'un côté cela portera préjudice aux très bons couteaux Thiernois de cette forme qui devront trouver un autre nom, avec forcément une perte dans les ventes (d'ailleurs, j'ai même un doute sur la possibilité de continuer à fabriquer cette forme, même sous une autre dénomination), ce serait surtout une tromperie pour le client pensant acheter un couteau 100% Laguiole... En plus, un nom déposé, une appellation contrôlée, cela ne tolère aucune dérive car si l'assemblage de pièces faites à Thier est accepté, quels seront les arguments contre le petit malin qui assemblera à Laguiole des pièces faites au Pakistan ? Aucun valable si la moindre déviation est déjà acceptée...
Après, si le nom laguiole n'est déposé que pour le marchandising autre, bin c'est carrément pipeau... Car dans l'esprit de monsieur tout le monde le mot Laguiole est rattaché au couteau, pas à autre chose... Et du coup, y'a aucun argument pour créer un nom protégé sur quelque-chose d'autre que le couteau si populaire en question.
En fait, si la décision de justice se confirme (il y aura appel apparemment), je me demande si le tribunal a bien perçu toute l'ampleur de cette décision en jurisprudence, pour le futur... un nom déposé à l'origine OK, mais là maintenant, alors que c'est carrément déjà un marché international établi
À l'état ensuite de contrôler les contrefaçons entrant sur le territoire comme pour un sac Louis Vitton (à défaut de pouvoir contrôler la fab à l'étranger), et aussi de faire retirer de la vente tous ceux déjà présents sur le territoire, voir perquisitions dans tous les bureaux de tabac en France si il le faut