Bonjour à tous.
à propos du sharpmaker 204,
ça été mon premier achat (entre 2010-2012 j'sais plus), pour être franc ça doit bien faire au moins 4 ou 5 piges que je ne l'ai pas utilisé, hier je me suis un peu amusé avec.
Ce truc est pratique pour maintenir un fil déjà coupant sur des couteaux que l'on utilise au quotidien, mais pour moi il est bon qu'a ça, ce n'est pas aussi précis que les pierres car il y a moins de surface de contact, en gros je trouve qu'il ne donne pas un fil durable. C'est à ce niveau que ça pose problème, on peut avoir le sentiment que ça coupe, mais si on observe à la loupe on verra que le fil n'est pas parfaitement aligné. Sinon, il faut passer du temps dessus, alors qu'à la pierre c'est 10 fois plus rapide.
Les plus :- aucune technique requise, donc à la portée de tout le monde.
- kit très pratique à transporter.
- mise en œuvre très facile dans n'importe quel environnement.
- solution rapide pour maintenir un fil déjà coupant.
- matériau solide et durable
- parfaitement adapté pour les petites lames.
- bonne sélection des grains pour un usage courant (medium 15 micron équivalent à #1000, fine 6 micron équivalent #2000).
- possibilité d'acheter séparément les coarses 40micron équivalent #400 et ultra fine 3 micron #5000.
- couvre parfaitement les besoins d'un utilisateur peu exigeant.
- l'entretien des barrettes se fait simplement avec une éponge à gratter ou de la pierre blanche.
Les moins :- pas précis, produit un fil moins durable
- pas vraiment pratique sur des grandes lames (cuisine).
- à déconseillé sur les convexes (style barkie ou fallkniven F1).
- fer de rabot ou ciseaux à bois, passez votre chemin.
- suivant le profil, la restauration d'un tranchant bien abimé peut être un véritable calvaire.
- ça ne vous apprends pas réellement à tenir un angle.
- ça vous rends dépendant d'un système assisté.
- les barrettes sont très durs ce qui ne rends pas l'affûtage très confortable, il n'y a aucun feeling.
- son rayon d'action est très porté sur le fil et il ne vous donnera jamais un tranchant à la fois précis et esthétique (comme sur les pierres)
C'est avant tout une solution ou une alternative à "l'affûtage pratique" et c'est tout l'intérêt du produit.
Ce système possède des avantages qui jouent en sa faveur, il ne faut pas le résumer à un kit pour les noobs, de même qu'il ne faut pas penser que l'affûtage à la pierre c'est pour les plus exigeants.
Je trouve même que c'est complémentaire, dans certaines situations l'un prendra l'avantage sur l'autre.
Dans mon cas, ce kit est plus une solution pour les vacances, quand je n'ai pas spécialement besoin d'un affûtage précis, il sera aussi facile à utiliser pour mon entourage et beaucoup moins sujet à des accidents (coupures).
On a tendance à toujours comparer les systèmes, méthodes, avec parfois des préjugés ou des raccourcis. Moi même je vanne beaucoup sur le sujet, mais c'est de l'humour.
Je pense que le plus important c'est avant tout de s'y retrouver, comprendre son matériel et savoir l'utiliser correctement. Savoir ce qui est possible de faire ou pas, suivant vos besoins.
J'ai 1000 raisons de préférer l'affûtage traditionnel à la pierre, mais ce kit 204 est bon du moment qu'on ne s'écarte pas de son champ d'action.
Sinon hier je l'ai utilisé sur mes opi et sur un mcusta, bah ça coupait super bien mais j'ai pas du tout aimé.
J'avais l'impression de faire quelque chose de très mal, comme un sentiment de trahison envers mes cailloux. (ahahah humour)
--------------------------------------------------------------------------------------------------
En pocket stone je reste perché sur le 303MF parce que je le trouve meilleur en tout point à la DC4.
Ce n'est pas prioritaire mais je suis curieux de tester d'autres produits, comme les trucs en cbn ou diamant et toujours en format pocket.
Je trouve même que c'est pas déconnant de partir sur des produits comme les petites pierres Edge pro ou du genre, le format est bon pour l'outdoor et le choix de l'abrasif est très large : naniwa, sigma, shapton, etc...
Même le coticule est vraiment très agréable à utiliser.
Certes c'est pas la solution la plus légère, mais ça reste très efficace et facile à utiliser.
Pis, quoi de plus sympa que d'affûter son opi au bord d'une rivière avec cette pierre, c'est une autre ambiance.
Pour moi ça été une grande révélation, je connaissais la réputation du coticule mais je n’imaginais pas une seule seconde être autant en kiff sur ce caillou. Le seul argument qui aurait pu m'éloigner de ce produit, c'est le prix !
J'ai donc commencé avec une petite pierre à 30€ (100x40mm), et j'ai très vite aimé le feeling, le risque de morsure est presque inexistant sur le coticule, le rendu est souvent très bon tout en étant rapide.
Il est vrai que d'un coticule à un autre ça peut beaucoup changer, mais
même avec les yeux fermés il est franchement impossible de la confondre avec une arkansas, lombarde ou pyrénéenne.
Quand vous êtes sur un coticule, vous le sentez immédiatement. La pierre peut être très rugueuse ou très douce, elle garde tout de même sa signature, c'est ce détail qui facilite son identification.
Dans ma petite collection de coticule, voici mes 3 meilleures pierres :
En particulier celle de gauche, elle est très fine et rapide. Son mordant me fait presque penser à une glass stone !
Sur du carbone c'est vraiment le pied, je regrette juste son format.
Je l'avais même passé à la loupe :
C'est très homogène. C'est le seul que j'ai dans cette qualité…
Sur mes autres coticules ça ressemble d'avantage à ça :
On voit nettement les gros grains, et le rendu n'est pas aussi fin.
Et sur cette image, le plus rugueux et grossier. Il s'agit d'un petit bout offert suite à l'achat d'une pierre moyenne...
On comprends vite pourquoi...
C'est important de le savoir pour les noobs, si vous cherchez un bout de coticule (utilisé comme nagura sur une jnat ou autre) ou même tout simplement une pierre pour affûter vos outils, dans la mesure du possible évitez les pierres d'apparence grisâtre ou à la surface très rugueuse.
Bon c'est rare de tomber sur des merdes comme ça, et j'imagine que la majorité des vendeurs ont un minimum de respect pour les clients.
Mais si on vous propose ce genre de coticule même à prix cassé, fuyez sans réfléchir !
Sinon pour moins de 15€ on trouve des petits bout (slurry stone) vraiment sympa, ça permet de se faire une idée du produit. Et j'ai remarqué que sur certaines pierres ça améliore vraiment le rendu, mais également le feeling.
Je trouve que c'est bien d'en avoir au moins une, ça coûte que dalle et ça peut rendre des services.
exemple sur une pyrénéenne :
J'avais même testé sur ma takashima (huhu)
Je n'ai pas encore eu le temps de faire une revue complète sur ma station, mais rien que d'y penser ça me décourage déjà.
Je préfère aborder un modèle ou une marque, c'est plus simple.
Mise à jour avec les arkansas,
si vous avez des questions sur une référence qui est dans cette liste, n'hésitez pas. Synthétiques :glass stone 120
atoma 140
glass stone 220
King 300
jns 300
glass stone 320
atoma 400
nani pro 400
beston 500
glass stone 500
nani pro 600
jns 800
nani pro 800
nani pro 1000
glass stone 1000
shapton pro 1000
eden pro 1000
nani combi 1000/3000
bester 1200
eden pro 2000
shapton pro 2000
nani pro 2000
nani pro 3000
JNS red aoto
JNS blue aoto
rika 5000
nani pro 5000
eden pro 5000
sigma select 6000
speciality stone 8000
Speciality stone 10000
Speciality stone 12000
Pierres naturelles :Arkansas (soft, hard, hard black)
Takashima
Nakayama
Coticule
Pierre naturelle des pyrénées demi-dure finition lisse
Pierre de Lombardie
Pierre Chinoise ZY
3 nagura (pris chez JNS) et une tsushima (aframes)
Pocket stone ou kit:
pierre opinel
DC4 ancienne
DC4 nouvelle
303MF x2
Sharpmaker 204
Bâtons de polissage : puma, luxor, bark river.
Spray :cbn 0.5 micron