forum.neoczen.org

Encore un fil culte!

Looping a écrit:

freddy1 a écrit:belles photos, bravo pour le boulot !
mais ça a été passé au cuir, finalement?

Oui mais j'ai eu d'autres aventures entre temps

Looping a voulu reprendre le fil d'attaque d'un tonneau, il a dû décrocher sévère et repartir en vrille avant de tirer sur le manche comme un fou ?

En zieutant la pointe … elle est pas top, ouf que je m'en suis aperçu au début

la suite

Mais de l'autre côté, celui qui avait un angle correct, c'est le drame

voila la suite c'est bien relou, mais au moins j'ai vu le défaut avant de monter en grain, au passage ce défaut est présent de manière plus ou moins prononcé sur pas mal de couteaux

Rien de dramatique, y'a juste à reprendre la pointe par le dos de la lame. Ce défaut est sans doute dû à l'affilage d'origine un peu brutal qui a déformé la pointe en rabattant du métal.

Perso je reprendrais la pointe en dernier, juste avant le passage sur une pierre de finition ou le cuir.

Si tu la reprends en dernier, soit tu attaques au grain fin et la bonne chance ( surtout sur du 204p ) soit tu refait plusieurs passes, c'est pour ca que je préfère le faire en même temps que le reste. Après comme disent quasiment tous les affuteurs affutés, il n'y a pas de meilleure methode, chacun sa methode et ses outils et a force de pratique tu deviendras meilleur

Merci pour le partage

Looping a écrit:Si tu la reprends en dernier, soit tu attaques au grain fin et la bonne chance ( surtout sur du 204p ) soit tu refait plusieurs passes, c'est pour ca que je préfère le faire en même temps que le reste. Après comme disent quasiment tous les affuteurs affutés, il n'y a pas de meilleure methode, chacun sa methode et ses outils et a force de pratique tu deviendras meilleur

Qu'est ce que tu appelles le 204p ?
Le grandissement des photos est sans doute trompeur mais si ton tranchant est de 1mm /1,5 mm par exemple, t'as pas plus de 0,20 mm d'épaisseur à reprendre par le dos sur à plus de peine 2 mm de long. Rien de compliqué avec une petite pierre de rectification par exemple. Dis moi si je suis dans les clous ou dans les choux ?

Looping a écrit:Si tu la reprends en dernier, soit tu attaques au grain fin et la bonne chance ( surtout sur du 204p ) soit tu refait plusieurs passes, c'est pour ca que je préfère le faire en même temps que le reste. Après comme disent quasiment tous les affuteurs affutés, il n'y a pas de meilleure methode, chacun sa methode et ses outils et a force de pratique tu deviendras meilleur

204p, zpd189, D2, s110v, M4, UHC..
Qu'est ce que tu trouves le plus "resistant" sous la pierre pour reprendre un fil, comme ça ?
Le zpd est dur, le D2 autant je trouve.
Mais j'ai pas de 120, juste une 400.

Ben si le 204p est effectivement une référence d'acier, il ne bille pas plus qu'un D2 par exemple :
http://www.coutellerie-ap.fr/tableau1/index.html

Si effectivement reprendre un tranchant complet est un peu long, refaire la pointe ne devrait pas être trop pénible. Par contre certaines pierres semblent être plus efficaces que d'autres pour ces types d'acier. Il faudrait que Looping nous éclaire à ce sujet.

freddy1 a écrit:

Looping a écrit:Si tu la reprends en dernier, soit tu attaques au grain fin et la bonne chance ( surtout sur du 204p ) soit tu refait plusieurs passes, c'est pour ca que je préfère le faire en même temps que le reste. Après comme disent quasiment tous les affuteurs affutés, il n'y a pas de meilleure methode, chacun sa methode et ses outils et a force de pratique tu deviendras meilleur

204p, zpd189, D2, s110v, M4, UHC..
Qu'est ce que tu trouves le plus "resistant" sous la pierre pour reprendre un fil, comme ça ?
Le zpd est dur, le D2 autant je trouve.
Mais j'ai pas de 120, juste une 400.

pour moi le cts204p ou plutot cette lame en cts204p ( donnée pour 60HRC ) plus dur à affuter que du s35vn, m390, zdp189 … cela dans le cadre des schlass que j'ai affuté donc forcément pas exhaustif