ploc a écrit:paloma a écrit: quel est l'avantage d'utiliser du pétrole rampant sur une pierre plutot que de l'eau?
L'avantage du rampant c'est qu'il va moins vite...
ah mais oui, mais moi je suis lent!
ploc a écrit:paloma a écrit: quel est l'avantage d'utiliser du pétrole rampant sur une pierre plutot que de l'eau?
L'avantage du rampant c'est qu'il va moins vite...
G-M a écrit:Ben c'est sur que si tu compare le grain fin de la Norton avec le grain 1000 de la naniwa tu vas trouver la naniwa plus lente. C'est pas comparable.
Vraiment pour en avoir une je ne trouve pas que la Norton soit magique.
G-M a écrit:Non je crois que tu mélange un peu tout.
baalot a écrit:Ouai tu mélanges theclean.
Naniwa, c'est Japonais et à l'eau, mais c'est pas à l'ancienne, c'est des pierres synthétiques tout ce qu'il y a de moderne. Elles sont connues pour leur qualité. Je sais qu'il y a différentes gammes, mais celles que j'ai (N. Pro), c'est du genre rapide, et du genre dur. Pour creuser ma 3000 par exemple, faut faire exprès, ou s'en servir 3 fois par jour (si les symptômes persistent, laissez votre médecin tranquille, il ne peut rien pour vous).
G-M a écrit:C'est encore trop visqueux pour bien marcher sur une pierre à Huile. Le pétrole c'est la vie
D'ailleurs je suis presque sûr que "Pierre à huile" c'est une traduction merdique de "Oil stone". Oil pour "Pétrole", pas pour "huile"
Les huiles au sens ou on l'entend ça n'évacue pas bien les résidus, le pétrole oui. Faites le test vous verrez. Ma Norton de récupération (oui j'en ai quand même une mais à l'atelier pour les ciseaux à bois et la table de la fraiseuse) ne s'est jamais si bien portée que depuis que je l'ai passée au pétrole (pétrole lampant).
G-M a écrit:Hihi.
Non je voudrais garder Bernard loin de ce forum. Je souhaite garder mon job merci
theclean a écrit:G-M a écrit:La naniwa combi 220/1000 est au même prix.
Pas besoin de la faire bouillir pour l'utiliser à l'eau
Grain plus fin pour faire de la vraie finition
Je vois pas trop pourquoi j'irais conseiller une norton india à Bernard
oui mais ça se creuse, c'est lent etc... quoi que j'en ais jamais u de pierre jap à l'ancienne
baalot a écrit:Ouai tu mélanges theclean.
Naniwa, c'est Japonais et à l'eau, mais c'est pas à l'ancienne, c'est des pierres synthétiques tout ce qu'il y a de moderne. Elles sont connues pour leur qualité. Je sais qu'il y a différentes gammes, mais celles que j'ai (N. Pro), c'est du genre rapide, et du genre dur. Pour creuser ma 3000 par exemple, faut faire exprès, ou s'en servir 3 fois par jour (si les symptômes persistent, laissez votre médecin tranquille, il ne peut rien pour vous).
theclean a écrit:G-M a écrit:Non je crois que tu mélange un peu tout.baalot a écrit:Ouai tu mélanges theclean.
Naniwa, c'est Japonais et à l'eau, mais c'est pas à l'ancienne, c'est des pierres synthétiques tout ce qu'il y a de moderne. Elles sont connues pour leur qualité. Je sais qu'il y a différentes gammes, mais celles que j'ai (N. Pro), c'est du genre rapide, et du genre dur. Pour creuser ma 3000 par exemple, faut faire exprès, ou s'en servir 3 fois par jour (si les symptômes persistent, laissez votre médecin tranquille, il ne peut rien pour vous).
je me suis peut être mal exprimé,
j'ai des nani pro (400 et 3000) et une cerax 1000
ce que j'appel jap à l'ancienne c'est les pierres type King deluxe et naniwa d'avant chosera
je n'en ais jamais utilisé, mais elles sont réputé pour être lente et friables, comparé aux nouvelles pierres jap tel que nani pro/chosera, shapton pro/glass Suehiro Cerax etc.…
on est d'accord là
Hubert T. a écrit:Ah, t'es en dessous d'un compta ?.
Hubert T. a écrit:Je vois ce que tu veux dire.
Autant les King sont friables mais je ne les trouve pas particulièrement lentes (j'ai même refait en profondeur un fil de Parmentier en O2 avec la 6000 sans perdre patience, et y'avait du gros à retirer), autant j'ai été très convaincu par les Chosera /Naniwa non pro, qui m'apparaissaient efficace comme on veut quand on veut bosser un peu précis.
Se creusaient vite, là, je suis d'accord.
Mais franchement à 30 balles, n'en reste pas moins que je propose un combi Naniwa (non pro évidemment) plutôt qu'une pierre à pétrole.
Déjà parce que Bernard, si on lui explique juste qu'il faut mouiller, rincer, laisser sécher, il comprendra comment ça se met en oeuvre, quant il aura la flemme de trouver du pétrole, et finira oar faire ça à la goret à la sèche. Puis parce que Bernard ne sachant pas affuter, une pierre "qui arrache trop" ne lui permettrait à mon avis pas d'apprendre à son rythme.
Puis Bernard n'est pas pressé, il est comptable.
theclean a écrit:.
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 58 invités