précisions sur les aciers poudres

par **arthur** » 30 Juil 2007 22:17

non, non, Dago, j'avais bien compris, :wink:

simplement, je faisais allusion aux formes diverses que les spécialistes ont d'aborder les différents aspects techniques en fonction des sensibilités de chacun.…

ne soit pas , comment dire, dépité, tu te méprendrais.… :wink:

par **Phare Aeon** » 30 Juil 2007 22:24

arthur a écrit:ne soit pas , comment dire, dépité, tu te méprendrais.…

hihi, tu me prêtes là une sensibilité que je n'ai pas, je suis un monolithe inébranlable (vas-y Freddy, défoule-toi

)

par **nerthus** » 31 Juil 2007 10:29

Juste une petite précision, sur les 2.4% de C il y en a 0.8 dans le métal et le restre sous forme de carbures de fer ( Fe3C), en fait ce Fe3C se retrouvera en grande majorité sous forme de (en fonction des éléments d'additions):
Cr23C6 (dureté 1800 à 2500 HV 0,5) et oui on oublie la duteré HRC
Cr7C3, (Cr3C2 et CrC)
VC (dureté 2900 HV 0,5)
WC (dureté 2350 HV 0,5)
TiC (3200 HV 0,5) on le recontre peut dans les aciers PM
Mo2C (1660 HV0,5)
NbC (1800 HV0,5)
En fait la fonction première des aciers obtenus par métallurgie des poudres et de garantir une structure homogène (taille des carbures d'une dimension très faible et uniformément répartis) et d'etre transformable à chaud (laminage, forgeage), et pour certains avec une composition chimique dont la transformation à chaud s'ils étaient obtenus par voie de métallurgique classique seraient impossibles à déformer à chaud ou avec un taux de rebut trop important pour etre commercialisable.
En fait pour une grande majorité des ces aciers c'est surtout l'opération de forgeage (celle du maitre coutellier) qui est importante (pas de décarburation) et les opérations de traitement thermique.
Ca ne sert à rien d'utiliser des aciers de ce type si les opérations de traitements thermiques ne sont pas faites dans les règles de l'art.
Mon expérience dans le milieu du tth (traitement thermique) me fait penser que ceux qui maîtrisent les tth ne sont pas nombreux, quid d'une installation de fortune.… (autre vaste sujet).

par **oufti** » 31 Juil 2007 10:34

nerthus a écrit:Mon expérience dans le milieu du tth (traitement thermique) me fait penser que ceux qui maîtrisent les tth ne sont pas nombreux, quid d'une installation de fortune.… (autre vaste sujet).

Des conseils pour ceux qui ont des "installation de fortune" ?

par **Jay-ko** » 31 Juil 2007 10:50

Et le CPM-S30V dans tout ça????

par **Doud** » 31 Juil 2007 10:54

oufti a écrit:
nerthus a écrit:Mon expérience dans le milieu du tth (traitement thermique) me fait penser que ceux qui maîtrisent les tth ne sont pas nombreux, quid d'une installation de fortune.… (autre vaste sujet).

Des conseils pour ceux qui ont des "installation de fortune" ?

ben si j'ai bien compris, le premier conseil... c'est de choisir de travailler sur d'autres types d'acier

!

par **oufti** » 31 Juil 2007 10:56

Doud a écrit:ben si j'ai bien compris, le premier conseil... c'est de choisir de travailler sur d'autres types d'acier !

C'est vrai que je n'ai pas une super expérience de la chose, tout ce que j'ai traité pour le moment c'est XC75 1.2842 A2 D2 N690 Niolox et un copain m'envoie un peu de RWL-34 pour essayer...

par **Doud** » 31 Juil 2007 10:57

au fait, euh :oops:

… salut Nerthus, et bienvenue sur CZen :wink:

!

par **freddy1** » 31 Juil 2007 11:14

oufti a écrit:
Doud a écrit:ben si j'ai bien compris, le premier conseil... c'est de choisir de travailler sur d'autres types d'acier !

C'est vrai que je n'ai pas une super expérience de la chose, tout ce que j'ai traité pour le moment c'est XC75 1.2842 A2 D2 N690 Niolox et un copain m'envoie un peu de RWL-34 pour essayer...

donc pas des masses d'aciers "poudreux" ! :lol:

est-ce que le RWL-34 en est un, j'me souviens plus. :oops:

par **stancaiman** » 31 Juil 2007 11:16

oui le RWL-34 est un acier poudre qui se rapproche si je ne me trompe pas de l'ATS34

par **oufti** » 31 Juil 2007 11:23

stancaiman a écrit:oui le RWL-34 est un acier poudre qui se rapproche si je ne me trompe pas de l'ATS34

Si j'ai bien compris ce sont les même à part que l'ats 34 est un acier classique et que le RWL est issu de la techno des poudres et à du vanadium en plus.

par **Phare Aeon** » 31 Juil 2007 16:45

oufti a écrit:
stancaiman a écrit:oui le RWL-34 est un acier poudre qui se rapproche si je ne me trompe pas de l'ATS34

Si j'ai bien compris ce sont les même à part que l'ats 34 est un acier classique et que le RWL est issu de la techno des poudres et à du vanadium en plus.

donc c'est pas le même.

par **oufti** » 31 Juil 2007 17:10

DagueHaubert a écrit:donc c'est pas le même.

Oui, enfin, c'est pour simplifier quoi...

par **arthur** » 31 Juil 2007 17:28

je crois que si tu rajoutes ou enlève une quantité même extrèmement faible d'un élément, tu modifie radicalement les propriétés d' un acier.

par **freddy1** » 31 Juil 2007 17:33

DagueHaubert a écrit:donc c'est pas le même.

réponse oufti 's stayle typique ! :lol:

la photo est bonne mais mal réduite = "donc elle est pas bonne !"
c'est du D2 semi inox qui parfois rouille = "donc c'est pas de l'inox !"

précisions sur les aciers poudres

Qui est en ligne ?