Putain, depuis toutes ces années j'ai toujours pas intégré qu'ici il ne faut pas plus chercher à parler de science que sur un forum créationniste ou antivax.
Mea culpa.
Madnumforce a écrit:Putain, depuis toutes ces années j'ai toujours pas intégré qu'ici il ne faut pas plus chercher à parler de science que sur un forum créationniste ou antivax.
Mea culpa.
Madnumforce a écrit:Putain, depuis toutes ces années j'ai toujours pas intégré qu'ici il ne faut pas plus chercher à parler de science que sur un forum créationniste ou antivax.
Mea culpa.
cassca a écrit:remarque, en meme temps je m'en cogne des épée
cassca a écrit:Madnumforce a écrit:Putain, depuis toutes ces années j'ai toujours pas intégré qu'ici il ne faut pas plus chercher à parler de science que sur un forum créationniste ou antivax.
Mea culpa.
moi je trouvais ca interessant, mais j'ai l'impression que vous ne parlez pas de la meme chose avec Agone .
tu parles de "traction" lui d'élasticité.
Au contraire, les caractéristiques qu'il permet de déterminer sont utiles dans la majorité des calculs de RDM, que ce soit des solicitations de flexion, de torsion, de cisaillement. .
Fouin'toc a écrit:Je pense qu,il est temps de recentrer le débat, prenons l'exemple du billard virtuel...
cassca a écrit:Au contraire, les caractéristiques qu'il permet de déterminer sont utiles dans la majorité des calculs de RDM, que ce soit des solicitations de flexion, de torsion, de cisaillement. .
ben voila, c'est le lien qui me manquais.
merci
Retour vers Objets coupants divers
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Google [Bot] et 9 invités