forum.neoczen.org

cassca a écrit:y a un truc qq part pour expliquer le type X type XVII ?

C'est bien de voir que mon premier post et les liens que j'y ai mis servent à quelque chose

Sinon, je pense qu'y a souvent deux écoles. Par exemple, y a ceux qui veulent des armes impeccables, parfaites, symétriques ; et y a ceux qui veulent des armes qui font bien de loin, mais qui ont des finitions toutes malfoutues quand on s'approche, comme les armes d'époque.
Au niveau de la qualité de l'acier, c'est un peu la même : y a ceux qui veulent des trucs vraiment tops, durs mais flexibles, qui puissent résister à des abus assez démentiels (y a qu'à voir par exemple les tests de Skallagrim), et d'un autre côté ceux qui vont au contraire chercher à avoir des aciers limite médiocres, faits en bas-fourneau, assez ductiles, pour se rapprocher au plus près des armes d'époque. Tout est affaire de goût. Personnellement, je serais plus un nerd de la deuxième catégorie dans les deux cas de figure.

Et étant donné que ce qui m'intéresse principalement c'est quand même les armes médiévales ou les rapières fin XVIe, je peux pas trop me payer le luxe de trouver des originaux. Les épées médiévales seront trop chères, rares et endommagées pour pouvoir être suffisamment exploitables (ou alors ce sont des faux ou des réassemblages) ; quant aux rapières, c'est plus facile à dégotter, mais dans peut-être 80% des cas (voire davantage), ce sont des restaurations et des remontages du XIXe siècle, donc pas suffisamment crédible selon mes standards. Puis pas envie de faire des tests d'estoc avec des gardes qui brinquebalent sur la soie.

C'est bien de voir que mon premier post et les liens que j'y ai mis servent à quelque chose

Dites donc, pour une épée comme vous dites, là, bien foutue, haute gamme, avec des matériaux balaise et tout, 2 à 3000 balles ça me semble pas si exagéré. Quand tu penses que yen a qui vendent plus cher des couteaux de 10 cm de lame, quand tu vois le prix des katanas un peu classes...

Je dis pas que les autres valent pas ces sommes, mais que si les gars qui font ces épées travaillent un peu bien, les tarifs, bien que chers pour la plupart des gens, semblent honnêtes.

surtout quand tu vois le boulot qu'il y a sur les fourreaux

Bedreskungs a écrit:dont la lame est plutôt de section lenticulaire

ça veut dire quoi ? J'ai vu la définition mais sur une lame ?
(sinon c'est cool de trouver un pinailleur dans un autre domaine, j'me sens moins seul d'un coup, merci )

Bien intéressant tout ça.

en forme de lentille

Comme ça je suppose :

Exactement. La section de la lame sur les épées médiévales pouvait varier pas mal, mais sur les épées des types X à XIV incluses (Oakeshott), la section lenticulaire est la plus commune.

Pour les types XV et plus, on trouve tout un tas de sections différentes : en losange à pans droits, losange à pans concaves, hexagonales à pans légèrement convexes, etc.
Voici un tableau de Kopciuch rassemblant différents types de sections.



À noter que j'ai retrouvé aussi des sections lenticulaires sur les lames de couteaux de cuisine type "Nogent" hauts de gamme (à part qu'il y a qu'un seul tranchant au lieu de deux, quoi). Je pense que ça leur permet d'avoir une lame fine, style 1mm environ, sans pour autant être trop flexibles.
Après sur les épées, vu la longueur de lame, c'est très différent, évidemment...

Impressionnant le tableau

Ah oui top c'te tableau.

Sano a écrit:Comme ça je suppose :

Ah oui j'avais pas imaginé l'truc dans l'autre sens, merci bien.

C'est le fil culturel du moment ici,j’apprends plein de truc

Ca parle pas de pappenheimer alors je boude