forum.neoczen.org

Une lame de bagarre planquée dans la boucle de ceinture. Sans dec.

nan mais son metier est de creer des armes de self defense tendance survivaliste, je lui reproche pas

parcontre faut admettre qu'il a un joli coup de doigt qd meme (pour le stud)

C'est son métier...
Remarque, il y en a qui inventent des armes anti-zombies, et dont c'est bien le métier aussi, alors bon, pourquoi pas.
Je me demande si je ne vais pas me mettre à faire des sous-vêtements en dentelle pour aliens, moi, tiens.

DiZ a écrit:nan mais son metier est de creer des armes de self defense tendance survivaliste, je lui reproche pas

parcontre faut admettre qu'il a un joli coup de doigt qd meme (pour le stud)

Ben moi, et d'une lol, et de deux, je vois pas pourquoi on ne pourrait pas critiquer sous prétexte que c'est son métier. Ou alors c'est une bonne nouvelle pour les dealers de tout poil.

nicoals a écrit:C'est son métier...
Remarque, il y en a qui inventent des armes anti-zombies, et dont c'est bien le métier aussi, alors bon, pourquoi pas.
Je me demande si je ne vais pas me mettre à faire des sous-vêtements en dentelle pour aliens, moi, tiens.

Pourquoi pas, y'a du boulot de stylisme !

hors sujet: pour ma part je suis pas choqué, on fabrique bien des revolvers qui vont dans les sacs des dames ^^
en faite je suis pas du tout anti armes ^^ du coup j'ai tendance a ne pas voir fondamentalement de deifference entre une lame
caché dans une ceinture, et un pliant caché dans une poche..

sinon la difference, avec les sous vetement pour alien, c'est que concernant les lames de self defense, il y des adultes majeurs et vaccinés qui souhaitent en avoir.

Sans être anti-armes, on peut faire la différence entre un outil millénaire et utile à des tas d'autres choses, et un objet spécialement dessiné pour être caché et blesser. Il me semble. Je crois d'ailleurs que la loi fait cette différence en général.

Après, c'est peut être pas le lieu d'en débattre, mais en plus, même pour l'usage prôné, je pense que c'est un mauvais calcul. Bref, moi, j'y vois un truc marketing pour grand enfant qui veut s'entraîner dans sa chambre.

Ah oui, et je pense aussi qu'on serait surpris par le nombre de gens qui seraient intéressés par des sous-vêtements pour alien. En tout cas ce ne serait pas la pire chose que j'aurais vu sur internet.

alors en vrac:

helas non la loi ne distingue pas, les policier/gendarme certainement.
historiquement la lames a toujours été autant une armes qu'un outils
il ya plus d'attentat au couteau de cuisine, qu'aux lames tactiques

je te rejoins sur le mauvais calcul, lorsque un couteau fait un peu trop tactique, je ne l'embarque pas sur moi
toutefois, comme collectionneur, je souhaite un glock m78, loin de moi l'idée de vouloir agressé/rançonné qui
que ce soit (comme ceux qui ont des usmc ici)

et enfin, si quelqu'un s'entraine avec ça, c'est comme quelqu'un qui s'entraine au sabre japonais a mes yeux, jamais on le verra avec son katana dans la rue

bref je te rejoins aussi, ce ne doit pas etre le lieu ici:

je regrette sa derniere action dans la video pour le coup, c'est pas ce que je voulais montrer ^^

Pour le coup, les couteaux en self-défense c'est quand même une énorme part de mythe/fantasmes..
1- faut voir un peu les conséquences d'un combat au couteau, c'est TRÈS sale, et on dit souvent que le perdant crève dans le caniveau et le gagnant crève dans l'ambulance..
2- Sortir son couteau dissimulé quand l'agresseur en face vient t'intimider (racket, ..) sans armes, t'es pratiquement sur que juridiquement t'auras ni le statut de victime ni l'argument de légitime défense. D'autant que si l'autre met la main dessus, tu peux passer de l'état du racketté à la l'état de cochonaille
3- En SD, ce qui marche mieux c'est un bon cardio pour le 500m, un entraînement sérieux et long (on acquiert pas les réflexes en 2h de cours) pour savoir se protéger si on ne peut pas fuir ou éventuellement rendre des coups pour incapaciter l'autre

D'autant qu'une grande majorité de gens s'imaginent qu'ils seront des warriors face à une agression, alors que face à la réalité de la situation, on va "freezer" (d'où un apprentissage long..)
Bref, avant de remporter un "combat" au couteau, t'auras déja enchaîner quelques GaV pour avoir trimballer un couteau qui sera perçu comme étant uniquement une arme, et pas un outil de tartinage de rillettes

Edit: bon après c'est pas tellement la thématique du forum ni ma perception du couteau, donc désolé si mon post est hors-charte..

el lapsa, je te rejoins completement, concernant 1, 2, et 3, et conclusion ^^ (j'ai fait des arts martiaux et sport de combat toute ma jeunesse)

c'est juste que je suis tres tres liberal politiquement sur les armes, et qu'en focal sur les tireur sportif, passionnés d'armes, de lames, les petit survivalistes etc... on echappe a qui est reellement dangereux …

DiZ a écrit:el lapsa, je te rejoins completement, concernant 1, 2, et 3, et conclusion ^^ (j'ai fait des arts martiaux et sport de combat toute ma jeunesse)

C'est aussi de là que je tiens ces conseils, qui sont toujours bon à rappeler des fois que certains de passage pensent pouvoir revivre la scène de Crocodile Dundee

Après pour la libéralisation des armes, c'est un débat dans lequel je ne rentrerais pas, je dirais juste que c'est indissociable d'une éducation sérieuse, ce qui est impossible à garantir la plupart du temps à l'échelle d'une société

il y aurait tellement a dire... du coup je vais m'abstenir

Ouaip, le mieux c'est courir vite. Mais je suis lent à la course...