Les deux couteaux ont une conception très voisine pour ne pas dire identique….On se rend compte au premier coup d’œil que les deux sont montés de la même manière…mêmes entretoises, même visserie, même montage des plaquettes.
Si on va plus loin, on se rend compte que le liner est identique sur les 2 surrins.
Une lame très légèrement récurvée sur le Renoux.
Une lame très droite pour le français.
Le manche est plus gros et plus ergonomique sur le Renoux…il reste, en effet, très droit sur le français.
Le français est donc très effilé et longiligne avec une apparence en stylet tandis que le Renoux un peu plus massif ayant une lame plus large a un port plus rustique.
La lame du français est en 19C27 celle du Renoux en 12C27 (HRC > pour le 19C27 je crois)
Après démontage des plaquettes on se rend compte que la fabrication est exactement la même! !
Le français se trouve dans les coutelleries aux alentour de 90 euros tandis que le Renoux flirt avec les 100 euros.
En conclusion :
Les deux couteaux sont vraiment très voisins….Pour faire simple on pourrait croire qu’ils sont tous les deux la déclinaison d’une même gamme d’un seul fabriquant : même platine, même montage des plaquettes…même visserie…même liner…mêmes entretoises…Le hasard ???
Je ne sais pas qui a travaillé pour qui… qui a fait travailler qui… qui a inspiré qui…qui a copié qui…Merci de m’éclairer sur le sujet !!!
Ma préférence va au final au français….moins cher, liner mieux ajusté sans aucun jeu…Si Monsieur Perceval pouvait fabriquer un couteau voisin du français un peu moins stylet…qu’il m’en mette un de côté….
Attention, l’entretoise est également un bon couteau qui est en EDC test en ce moment dans mes poches au quotidien…mais, c’est vrai que le jeu dans la lame à l’achat je n’aime pas ça !!