forum.neoczen.org

Hubert T. a écrit:Ça, c'est ta définition travestie par l'utilisation du terme pour une ligne.
Mais un canif est basiquement un petit couteau de poche.

Un canif c'est un taille plume à la base.

ça vient pas de K-nife des anglais?

non, c'est la même racine
au Moyen Age, le canivet (pas canif, mais bon, spirou a bien le droit à l'approximation) est le couteau des copistes, pour tailler les plumes et réparer le parchemin, et c'est un fixe

D'accord merci.
Ben oui en plus canivet j'aurais du y penser.

Un canivet en usage:


Et des canivets rangés:


Photos tout début XVème...

C’est un fake...

abouaswad a écrit:non, c'est la même racine
au Moyen Age, le canivet (pas canif, mais bon, spirou a bien le droit à l'approximation) est le couteau des copistes, pour tailler les plumes et réparer le parchemin, et c'est un fixe

C'est une approximation qui est acceptable ici mais ne le serait pas dans LDPC.

En portugais c'est Canivet aussi pour canif, pas sur de l'orthographe

abouaswad a écrit:non, c'est la même racine
au Moyen Age, le canivet (pas canif, mais bon, spirou a bien le droit à l'approximation) est le couteau des copistes, pour tailler les plumes et réparer le parchemin, et c'est un fixe

Ce n'est pas une approximation, ça causait pliant, et le canivet est devenu canif à ce moment
(en vrai l'appellation canivet a perduré même quand il est devenu pliant)

ETPhonehome a écrit: C'est une approximation qui est acceptable ici mais ne le serait pas dans LDPC.

Exactement.

aflashinthenight a écrit:

têtocube a écrit:ce serait mieux si la courbure suivait celle de la lame.
là ça choque un peu non ?

Ben c’est un canif..
Ça répond à des codes, à une forme, sinon ce n’est plus un canif.
Enfin c’est mon interprétation de l’appellation « Canif ».

je pensais à la courbure de l'onglet en fait, enfin du truc qui sert à ouvrir le couteau.

têtocube a écrit:

aflashinthenight a écrit:

têtocube a écrit:ce serait mieux si la courbure suivait celle de la lame.
là ça choque un peu non ?

Ben c’est un canif..
Ça répond à des codes, à une forme, sinon ce n’est plus un canif.
Enfin c’est mon interprétation de l’appellation « Canif ».

je pensais à la courbure de l'onglet en fait, enfin du truc qui sert à ouvrir le couteau.

Ah oui!!!
Je vois mieux maintenant de quoi tu parles..

Ben au moins cela aura motivé un petit débat sur les origines du mot canif et sur l’histoire de son apparition.

têtocube a écrit:ce serait mieux si la courbure suivait celle de la lame.

Ben non, sinon l'ongle va glisser lors de l'ouverture. Même si esthétiquement c'est plus cohérent, je te le concède...

ben non, pas forcement, il suffit que la partie la plus creuse soit vers le dos de la lame, et ça glissera pas plus.

Oui mais pas facile à réaliser ainsi!!
Avoir « la partie creuse » comme tu dis dans la courbe de l’onglet.
Parce qu’elle n’est juste creuse, il faut aussi un bord franc pour permettre l’accroche de l’ongle et ça dans la courbe ce n’est pas facile à effectuer de façon élégante avec cette forme d’onglet.
Le «Il suffit de» sous-tend un petit challenge, sinon je pense qu’on ne verrai que des onglets parallèles au dos de la lame sur nos couteaux .

S'il y a assez de surface de lame accessible, tu peux accrocher l'onglet avec la pulpe du doigt plutôt qu'avec l'ongle, non ?