Bon finalement j'ai trouvé ça... Pour les ignorants comme moi que ça pourrait intéresser. Ca a l'air d'employer les mêmes termes que toi Pimpim
Maria a écrit:
Ton message initial ne mentionnait que "filetage à chaud", pas les produits que tu appliques ce faisant, ni en finition ultime. D'où mon premier message …
Oui et c'était bien suffisant …
Avec de la cire d'abeille, tu n'aurais certes pas pu masquer les différences des deux natures (et couleurs de peaux) et tu n'aurais pas obtenu cette troisième couleur, ni ce rendu brillantissime (trop, à mon goût ).
…
Le post de paloma évoquait l'acrylique : la composition des teintures de tranches sur les sites de vente est vaguement évoquée par des formules comme "solution aqueuse"(et je doute que ce soit différent sur les emballages), alors que le futur rendu est plus détaillé (il y en a même en vente pour un rendu "bombé" ).
Mais il est vrai que ça fait furieusement penser au rendu de la peinture acrylique, y compris quand ça se fendille à l'usage. Le rendu "bombé" fendillé, ça doit être moyen.
Quand il s'agit de gomme adragante ou arabique, c'est explicite sur les sites et sur les emballages.
Le rendu est moins brillant (j'avais fait un test).
C'est joli quand ça vient d'être appliqué, mais la gomme arabique part en brioche au moindre frottement.
Selon moi, c'est pas mal pour un objet de vitrine.
Je ne suis pas chimiste et me fout pas mal de la composition exacte de ces produits, ce qui compte c'est le résultat. (= ce que je partage sur ce fil)
Et si les produits sont de bonne qualité, utilisés à propos et maitrisés dans leur application, ça tient parfaitement, les premiers bracelets que j'ai fait à ma femme en autruche ont plusieurs années et les tranches sont parfaites, elle les porte tout les jours … Idem pour les portefeuilles en autruche de mon père et d'un ami, portés tout les jours … Quant à la gome arabique il y des méthodes pour obtenir de beaux résultat
Il y a plusieurs sujets sur le forum (et ailleurs) où les deux points de vue s'expriment : teinture de tranche ou pas.
Les points de vue "techniques" sont à prendre de qui ils viennent …
À chacun de choisir en fonction du résultat qu'il veut obtenir …
Les choix qui sont fait ( chez les curieux bricolos qui vendent ou pas …)sont selon moi d'avantage liés aux manques de connaissances, limites de compétences et de matériel que d'un résultat visé …
Et souvent ces choix (subis et non choisis …) malheureux tentent d'être justifiés par des options techniques ou encore mieux "Artistiques" …
Mais en vrai c'est souvent comme ça (et parfois ça le reste longtemps voir toujours pour certains …) parce qu'on sait pas faire autre chose, ni autrement …
pimpim a écrit:Maria a écrit:
Ton message initial ne mentionnait que "filetage à chaud", pas les produits que tu appliques ce faisant, ni en finition ultime. D'où mon premier message …
Oui et c'était bien suffisant …
Avec de la cire d'abeille, tu n'aurais certes pas pu masquer les différences des deux natures (et couleurs de peaux) et tu n'aurais pas obtenu cette troisième couleur, ni ce rendu brillantissime (trop, à mon goût ).
…
Le post de paloma évoquait l'acrylique : la composition des teintures de tranches sur les sites de vente est vaguement évoquée par des formules comme "solution aqueuse"(et je doute que ce soit différent sur les emballages), alors que le futur rendu est plus détaillé (il y en a même en vente pour un rendu "bombé" ).
Mais il est vrai que ça fait furieusement penser au rendu de la peinture acrylique, y compris quand ça se fendille à l'usage. Le rendu "bombé" fendillé, ça doit être moyen.
Quand il s'agit de gomme adragante ou arabique, c'est explicite sur les sites et sur les emballages.
Le rendu est moins brillant (j'avais fait un test).
C'est joli quand ça vient d'être appliqué, mais la gomme arabique part en brioche au moindre frottement.
Selon moi, c'est pas mal pour un objet de vitrine.
Je ne suis pas chimiste et me fout pas mal de la composition exacte de ces produits, ce qui compte c'est le résultat. (= ce que je partage sur ce fil)
Et si les produits sont de bonne qualité, utilisés à propos et maitrisés dans leur application, ça tient parfaitement, les premiers bracelets que j'ai fait à ma femme en autruche ont plusieurs années et les tranches sont parfaites, elle les porte tout les jours … Idem pour les portefeuilles en autruche de mon père et d'un ami, portés tout les jours … Quant à la gome arabique il y des méthodes pour obtenir de beaux résultat
Il y a plusieurs sujets sur le forum (et ailleurs) où les deux points de vue s'expriment : teinture de tranche ou pas.
Les points de vue "techniques" sont à prendre de qui ils viennent …
À chacun de choisir en fonction du résultat qu'il veut obtenir …
Les choix qui sont fait ( chez les curieux bricolos qui vendent ou pas …)sont selon moi d'avantage liés aux manques de connaissances, limites de compétences et de matériel que d'un résultat visé …
Et souvent ces choix (subis et non choisis …) malheureux tentent d'être justifiés par des options techniques ou encore mieux "Artistiques" …
Mais en vrai c'est souvent comme ça (et parfois ça le reste longtemps voir toujours pour certains …) parce qu'on sait pas faire autre chose, ni autrement …
Maria a écrit:
Je pensais qu'on causait finition de tranches …
Pour virer au rouge et éreinter les autres cuireux du forum ou d'ailleurs, je ne suis pas tentée.
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités