Page 9 sur 10

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 08:52
par Shoto
Tu a raison Ghjallone je ne savais pas que même dans ces bouteilles des vilaines BPA pouvaient m'imbibé…
Je pense alors que je vais arrêter de boire !
L'acier c'est le bien mais moi en montagne je prefaire que ce soit un autre qui serve de paratonnerre...
Reste le verre ! Mais c'est mon concept de MUL qui vas en prendre un coup …

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 09:00
par tobob
L'alu c'est de l'acier ?

L'hallu !

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 10:06
par aquinatis
L'eau chaude, ça ne désinfecte rien du tout. Avec du savon ou un produit vaisselle ça nettoie, et c'est déjà pas mal, mais ça ne désinfecte quasi rien. C'est ça qui est prouvé scientifiquement et pas l'inverse: la plupart des bestioles résistent à l'eau simplement "chaude"…. Le moyen le plus sûr pour "désinfecté" un truc type camelback, c'est d'abord de le passer à la Javel.
Pour mémoire dans les hôpitaux la vaisselle est faite à la javel ou équivalent.

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 10:33
par Paulo
Quand je te dis chaude je parle bien d'eau bouillante (90/100°c), pour le reste....c'est que les laboratoires d'analyses doivent certainement ce planter. :roll:

Edit : enfin je te parle de bouffe heing! pas de table d'opération.

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 10:38
par Shoto
Tu désinfecte l'eau ( encore que il faut qu'elle reste en ébullition longtemps ) mais pas les paroies de ta gourde

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 10:39
par kurios
A force de vouloir tout désinfecter/aseptiser les gens (et plus particulièrement les mômes) n'ont plus de défenses immunitaires et sont malades des que le moindre petit microbe fait mine de les regarder de travers...

J'ai 42 ans et ça doit faire au moins 15 ans que je n'ai pas consulté un médecin pour maladie...

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 10:42
par Rachel
Shoto a écrit:L'acier c'est le bien mais moi en montagne je prefaire que ce soit un autre qui serve de paratonnerre...

je préfaaaaire l'amooour en maaaaire 8)

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 10:43
par aquinatis
Paulo a écrit:Quand je te dis chaude je parle bien d'eau bouillante (90/100°c), pour le reste....c'est que les laboratoires d'analyses doivent certainement ce planter. :roll:

Edit : enfin je te parle de bouffe heing! pas de table d'opération.



tout dépend des analyses que tu fais justement: tu as des colonies bactériennes sur un champ opératoire orthopédique moins de 5 min après avoir fait une antisepsie autrement plus poussée.
Bref, laver au liquide vaisselle est bien plus efficace que de balancer juste de l'eau bouillante. Après si tu immerges ton camelback dans dix litres de flotte qui restent à ébullition ça va marcher (et encore), mais ça devient compliqué.

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 10:46
par Paulo
Ouais enfin bref, pour résumé, c'est comme ça que je procède pour mon camel, et j'ai jamais été malade à cause de ça.

La prochaine fois promis, je trouve une vieille conserve bien gonflée, je la passe à l'eau tiède et je la mange...comme ça si je vous répond plus vous saurez ce qu'il en sera! :mouarf:

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 12:04
par Paulo
Tous ça pour ne pas perdre de temps dans un débat stérile! :mouarf:

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 15:20
par Ghjallone
Shoto a écrit:Tu a raison Ghjallone je ne savais pas que même dans ces bouteilles des vilaines BPA pouvaient m'imbibé…
Je pense alors que je vais arrêter de boire !
L'acier c'est le bien mais moi en montagne je prefaire que ce soit un autre qui serve de paratonnerre...
Reste le verre ! Mais c'est mon concept de MUL qui vas en prendre un coup …

tant que tu ne portes pas ta gourde sur le sommet du crane ou à bouts de bras, aucun risque...
pis les Nalgene Acier sont pas lourdes, à peine 300 grammes... plus 110 pour le quart, n ne sent pas la différence avec une bouteille en plastique (de merde).

Paulo a écrit:Ouais enfin bref, pour résumé, c'est comme ça que je procède pour mon camel, et j'ai jamais été malade à cause de ça.

La prochaine fois promis, je trouve une vieille conserve bien gonflée, je la passe à l'eau tiède et je la mange...comme ça si je vous répond plus vous saurez ce qu'il en sera! :mouarf:

j'en avais un, j'ai meme laissé croupir de l'eau plus d'un mois parce que j'avais oublié de le vider, j'ai jamais eu de soucis... pas de moisissure, pas d'odeurs étranges, rien.
mais les camelbak sont souvent traités contre les bactéries à l'intérieur... le mien l'était.
j'ai maintenant une MSR dromedary, je pense que je ne tenterais pas le coup :mouarf:

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 15:57
par Shoto
J'utilise aussi ce genre de bouteille "plate" des Platypus mais je trouve cela moin pratique, plus dure a remplir dans les rivières, pas stable, et malgré leur garantie a vie, moin solide ( les feuilles plastiques collées finissent par partir et ça fuit)
Mais maintenant que tu m'a parlé des BPA je vais peut être les reprendre !
300+110=410 g beaucoup beaucoup trop lourd !

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 16:12
par Ghjallone
franchement, quand je rajoute 400 grammes ou rien dans mon sac, je n'arrive pas à faire la différence... mais bon.
si tu as le budget, Klean Kanteen fait des bouteilles en Titane qui sont assez légeres... mais bien plus cheres, et avec des volumes exotiques (pas de gourdes d'un litre.)

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 28 Mar 2012 16:54
par Shoto
Je m'exprime mal : 400 g c'est pas lourd, ce qui est lourd c'est l'accumulation de 400 par là et 300 pas si
Mais il est vrais que cela dépend du type de randonnée moi j'avais dans la tête l'autonomie complètes Et là c'est la chasse aux moindre gramme ( et puis je commence a être vieux et pèse sur mes épaules le poids du fardeau :spamafote: )

Re: Les gourdes réutilisables , comparatif "a peu pres" inside

MessagePublié: 29 Mar 2012 11:36
par Jack
J'ai ça, x2 :

Image

C'est ce que j'ai trouvé de mieux à l'usage : solide, facile à nettoyer, aucun goût ; même la face inférieure du bouchon est en inox.
Bon, c'est plus lourd (275 g) que l'alu, mais plus durable et plus facile à nettoyer, plus lourd aussi que le titane… mais bien moins cher (+ 35 €).
Ca peut même servir (en dépannage, le fond est étroit) à chauffer de l'eau directement sur le feu.