Woodland babies

par **Flying Tiger** » 22 Nov 2007 17:45

deux autres babies:
Manche en Snakewood avec incrustation de deux turquoises Morenci, naturelles, non stab, d'un total de 3.3 carats.. Emoutures concave, trempe differentielle et guillochage Duffort. L'etui, de cou ou de ceinture, est en collet vegetal avec tres beau carving en negatif. .

Longueur 15.2cm, lame 7.5cm, epaisseur 3mm

2/Celui là est en olivier avec incrustation d'une turquoise Kingman naturelle stab, de 3 carats.. Emoutures concave, trempe differentielle et guillochage Duffort. L'etui, de cou ou de ceinture, est en collet vegetal avec martelage.

Longueur 14.5cm, lame 7.5cm, epaisseur 3mm

par **Chtit couteau** » 22 Nov 2007 18:31

J'aime bien le premier, il doit être pratique !

par **olmo** » 22 Nov 2007 18:46

qu'est ce que tu nomes "carving en négatif" à dire vrai je ne vois pas de différence entre les deux techniques, il me semble même que ce sont deux étuis identique sur le plan déco

par **Jay-ko** » 22 Nov 2007 18:48

En quoi il est "très beau" ?… ce n'est pas la même image de l'un à l'autre?

(chercher les 7 erreurs)

par **oufti** » 22 Nov 2007 18:49

C'est même carrément la même photo pour les deux, à mon avis il s'est gourré de photo.

J'aime bien le profil du premier

Dommage pour les cailloux verdâtres

par **olmo** » 22 Nov 2007 19:02

oufti a écrit:C'est même carrément la même photo pour les deux, à mon avis il s'est gourré de photo.

J'aime bien le profil du premier Dommage pour les cailloux verdâtres

pour le profil de lame, je le savais, pour "les" comme tu dis aussi, si tu es bien gentil FT peut t'en faire un sans "les" comme tu dis :wink:

n'empèche qu'il est chiérmant beau celui-là, même si ma préférence vas à la pointe du second, le premier doit être bien pratique.

par **oufti** » 22 Nov 2007 19:04

Juste un truc qui me chagrine, j'ai l'impression qu'il est limite recurve...

par **olmo** » 22 Nov 2007 19:09

oufti a écrit:Juste un truc qui me chagrine, j'ai l'impression qu'il est limite recurve...

ce doit être la photo, quand on l'a retourne ça le fait moins...
FT va nous dire.

par **tétocarré** » 22 Nov 2007 19:47

j aime pas trop le premier.…...je ne sais pas trop pourquoi d ailleurs.

le deuxieme est superbe, le cul du manche est vraiment tres reussi, la "boucle" s integre parfaitement, et la forme de lame est plus a mon gout.

c est du beau boulot.

par **olmo** » 22 Nov 2007 19:49

tétocarré a écrit:j aime pas trop le premier.…...je ne sais pas trop pourquoi d ailleurs.

le deuxieme est superbe, le cul du manche est vraiment tres reussi, la "boucle" s integre parfaitement, et la forme de lame est plus a mon gout.

c est du beau boulot.

et de deux, faut pas laisser un "chaco" tout seul :wink:

par **tétocarré** » 22 Nov 2007 19:52

rassure toi, il ne va pas rester seul, mais son futur petit camarade sera pliant !

par **olmo** » 22 Nov 2007 19:54

tétocarré a écrit:rassure toi, il ne va pas rester seul, mais son futur petit camarade sera pliant !

FT essayé, c'est adopté :lol:

on peut pas faire autrement, y a comme un truc magique.

par **carlton** » 22 Nov 2007 19:58

J'adore le premier! thup

Plus ça va plus je trouve ce type de lame super sympa et utile, mais sur un fixe et en extérieur je ne sais pas ce que ça peut donner...

par **beuse** » 22 Nov 2007 20:21

carlton a écrit:J'adore le premier!
Plus ça va plus je trouve ce type de lame super sympa et utile, mais sur un fixe et en extérieur je ne sais pas ce que ça peut donner...

encombrement d'un pliant et solidité d'un fixe .

par **Flying Tiger** » 22 Nov 2007 20:31

j'ai posté la photo du bon etui pour le deuxieme.
cette connerie de imagehack est ultra lent. si ca s'affiche pas, les images sont en hte res, sur mon site.

Woodland babies

Woodland babies

Qui est en ligne ?