Aux prix affichés par les Rat, j'aurai plutôt acheter Un rat 2 comme couteau perdable
Modèle déposé et pleins d'avis positif un peu partout sur la toile
Sinon, j'adore ton avatar
Will c'est le héro de mon enfance
Sano a écrit:Aux couteaux Ginsu 2000 du téléshopping bien sûr
.
BetterCallSal a écrit:…
Sinon, j'adore ton avatar …
Sano a écrit:…
Comme dit par baalot plus haut, vendre un couteau à bas prix qui ressemble à ce point à un RAT, ça s'apparente beaucoup à de la contrefaçon quand même
…
BetterCallSal a écrit:…
On peut dire aussi qu'il se plante tout le temps
manda a écrit:J'ai trouvé des avis plutôt positifs oui. Ils font pas une copie du sebenza 25 par hasard ?
http://canifs.blogspot.fr/2016/02/ganzo-g727m.html
Trantor a écrit:Et par rapport à l'Axis Lock, avoir déposé un brevet dessus, c'est un peu léger... C'est bien, mais ce n'est pas non plus le moteur à explosion, on est dans le simpliste. En cherchant, je suis persuadé qu'on peut trouver l'antériorité d'un tas de système de blocages mécaniques qui utilisent ce genre de procédé sans que personne n'ait déposé de brevet dessus. Je ne suis pas sur qu'un procès tiendrait. N'oublions pas que tout le monde peut déposer un brevet sur n'importe quoi au USA, sans devoir établir l'antériorité ou l'innovation. Cela ne veut pas dire que le brevet est opposable. L'exemple d'Apple qui avait breveté l'arrondi des coins de ses iPhone est édifiant.
Damienandcoinc a écrit:En fait, ce qui m'intéresserait au plus au point, c'est la comparaison entre la qualité des deux systèmes de blocage... Le chinois et l'américain...
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités