freddy1 a écrit:mais carrement !
une fois que tu as testé la bigboy, tu te dis "mais pourquoi j'ai attendu pour en acheter une?"
et puis tu te dis "heu, le camp knife, il ne va plus me servir pour couper des troncs en 15 min en dépensant 10.000 cal, alors que la silky le fait plus proprement en 20 sec pour 200 cal..."
sinon au niveau des haches, t'as testé la courte AGDOR, elle est comment par rapport à la Gransfor?
Vrai ! côté efficacité ça n'a même rien à voir, j'ai un peu hésité sur l’intérêt de prendre plus grand à cause du prix (77€).
Après l'avoir testé j'ai plus l'impression d'avoir dépensé mes sous inutilement sur les petites scies.
Le jour ou ma bigboy décède, je la remplace illico même si le prix a augmenté. C'est foutu je peux plus revenir en arrière...
Je trouve la Hultafors (006SV) plus efficace pour fendre d'ailleurs je l'utilise que pour ça.
Ma gransfors wildlife pèse 699gr avec l'étui, la tête et le manche est plus fin, j'aime bien manipuler ce modèle je trouve qu'il est plus "agile", mais j'ai pas des mains de viking. En fait, je l'utilise comme un couteau de camp, genre tailler les branches sur un tronc mort, etc... Je l'utilise avec plus de facilité (précision) que la hultafors.
Dans l'idéal, il me faudrait la version hultafors 008 ou 9 pour fendre à deux main. Et rester sur ma gransfors pour les petits travaux de précision.
Je songe même à prendre le plus petit modèle, mini trek de 24cm. J'en ai pas besoin mais je le veux aussi...
Ah oui, un petit détail, dites moi si je me trompe mais j'ai l'impression que la hultafors est un peu plus mou que la gransfors?
C'est le ressenti que j'ai eu en affutant les deux sur des glass stone. Comme l'impression que la gransfors glisse un poil plus que l'autre, sur la hultafors la pierre mordait un peu plus.