philzgood a écrit:oser une maquette un peu plus lisible s'il vous plaît !
grand goule a écrit:moi j’aime pas être traité de lecteur vieillissant
Efix a écrit:Anne-Cécile, il y a certainement beaucoup de choses à améliorer dans ce magazine que je t'ai laissé dans un état absolument lamentable... Mais saches que quoique tu feras, certains ne seront jamais satisfaits... Et de plus, ce ne sont pas forcément ceux qui l'achètent...
Depuis toujours, à partir du moment où un individu tente de construire quelque chose, il s'expose à la critique plus ou moins bienveillante d'un certain nombre, qui heureusement n'est pas la majorité…
stephane_ a écrit:
Imaginez ce que serait une revue coutelière classieuse, avec des portfolios de photos consacrés à un artisan ou à un couteau, des articles à la mise en page dépouillée, claire, aérée... le rêve !
Si un jour je rencontre FX, je ne manquerai pas de lui en parler de manière constructive.
D'autres types de revue bénéficient de ce traitement et je peux te garantir que ça fait toute la différence, et ça fait des revues dans lesquelles personne n'oserait découper pour garder les seules pages qui l'intéressent.
Un exemple avec une somptueuse revue de pêche :
Je sais c'est à l'envers, mais ça fait une heure que je me prends le choux à essayer de la retourner …
stephane_ a écrit:idiot du village a écrit:J'aimerai bien être là le jour le jour ou tu en parleras avec FX.
Je ne cherche pas à convaincre FX, je ne me permettrais pas de lui dire ce qu'il a à faire.
Je déplorais juste qu'il n'y ait pas de belle revue coutelière du type de l'exemple montré. Car selon moi ça marcherait …
Retour vers Discussions générales
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités