Revue trimestrielle La Passion des Couteaux

[philzgood]

Ajouter les prix, enlever la police de caractères eras, oser une maquette un peu plus lisible s'il vous plaît !

[jlg]

oser une maquette un peu plus lisible s'il vous plaît !

C'est le spécialiste qui parle

[stephane_]

J'ai aussi fait cette remarque il y a quelque temps.

[philzgood]

Ce n'est pas ma première !

[Efix]

Anne-Cécile, il y a certainement beaucoup de choses à améliorer dans ce magazine que je t'ai laissé dans un état absolument lamentable... Mais saches que quoique tu feras, certains ne seront jamais satisfaits... Et de plus, ce ne sont pas forcément ceux qui l'achètent...
Depuis toujours, à partir du moment où un individu tente de construire quelque chose, il s'expose à la critique plus ou moins bienveillante d'un certain nombre, qui heureusement n'est pas la majorité…

[ploumploum-tralala]

je n'ai pas vu beaucoup de critiques, juste des conseils de gens qui s'intéressent pour améliorer les choses et donner des retours sur ce qui plairaient aux lecteurs ou donnerait envie d'en être.
c'est plutôt positif dans l'esprit.

par ailleurs ce ne sont pas non plus des critiques contre toi, c'est juste que le temps passe, les modes et les volontés changent, les besoin, les aspirations.
plus personne ne porte de perruque poudrée à notre époque, ça ne veut pas dire pour autant qu'il n'y avait pas de perruquiers de grand talent !

d'ailleurs tu as écris beaucoup dans le dernier numéro et j'ai beaucoup apprécié ce dernier numéro. il va dans une direction qui donne envie de l'acheter.
j'ai toujours dit que faire du thématique, du référentiel, plus de choses "à suivre", plus d'avis d'utilisateurs et d'ouverture vers l'indus, le grand public, les autres passions et raisons de posséder, étaient de bonnes choses.
donc la revue évolue. c'est normal et c'est bien.

on en avait déjà beaucoup discuté, c'était quoi la pyramide d'âge de tes abonnés. combien de lecteurs tu perdais à chaque avis de décès ?
à un moment il faut se poser de bonnes questions et je trouve que, dans la continuité et le respect de tout ce que tu as fait, sans rien renier, la revue évolue en douceur vers des aspirations d'un lectorat plus large, plus jeune, moins homogène dans ses poles d'intérêts et c'est bien.
voili. bisous mon pote.

[Efix]

Ploumploum machin, tu dis des inepties ou alors on ne parle pas du même magazine : pour les indus, dans la mesure du possible, dans le HS et lpdc, j'ai fait en sorte que les prix soient indiqués. Mais bon, faut pas regarder que les images.
Quant à la coutellerie artisanale, je ne pense pas que les magazines d'art indiquent le prix des oeuvres...

[ploumploum-tralala]

ha bon ? on ne parle pas de la passion des couteaux ?

mais regarde un truc : même dans les publicité pour de l'indus il n'y a pas les prix !!! pas toujours !
tu connais un magasine de hifi, de PC ou de musique qui fait ça, toi ?

tu as tout à fait raison en parlant des photos : quand des ado regardent la revue ils disent c'est quoi ce truc y que des photos et du baratin et ya même pas les prix !
si y a pas du contenu référentiel qu'on a envie de garder, pourquoi acheter ? le net aussi y a de belles photos !

c'est pour ça que l'article d'achim wirtz j'adore, ça donne envie de voir la suite.

parce que votre "entre-gens" de 3000 abonnés vieillissant c'est que du "la tête dans le guidon".
il ne vous vient même pas à l'idée que le néophyte, qui est assez intéressé pour ouvrir cette revue, va fuir devant le jargon incompréhensible et pas expliqué qui est dedans. c'est quoi un linerlock, un lockback, un piémontais, un loveless, du 12C27, un full tang, du 58 HRC, une émouture, un ricasso ?… c'est un code secret ?
si on n'explique pas aux gens, si on ne cherche pas ce qui les attire pour leur vendre du compréhensible, ça reste juste une (très belle) feuille de choux corporatiste.

il faut les prix, il faut un glossaire, il faut du séduisant (par quoi crois-tu que les momes arrivent au couteaux ? surement plus par bear grills que par l'histoire des vieilles gravures de vieux couteaux de thiers !).
les magazines d'automobiles te foutent en couv une ferrari tous les 4 parutions. c'est pas pour rien. c'est pour attirer les jeunes et leur montrer du nouveau renault scénique ! avec le prix affiché !

je le redis, quand on ne voit pas les prix ça pue l'embrouille.
c'est un ressenti et jamais rien n'est plus incontestable qu'un ressenti !

[grand goule]

moi j’aime pas être traité de lecteur vieillissant

[jlg]

moi j’aime pas être traité de lecteur vieillissant

[tobob]

Moi je comprends pas pourquoi ploum l'a pas reprise la revue en fait.

[stephane_]

Anne-Cécile, il y a certainement beaucoup de choses à améliorer dans ce magazine que je t'ai laissé dans un état absolument lamentable... Mais saches que quoique tu feras, certains ne seront jamais satisfaits... Et de plus, ce ne sont pas forcément ceux qui l'achètent...
Depuis toujours, à partir du moment où un individu tente de construire quelque chose, il s'expose à la critique plus ou moins bienveillante d'un certain nombre, qui heureusement n'est pas la majorité…

Personnellement, quand je parle de la maquette, je parle de ce que je connais puisque c'est l'un de mes domaines de travail.
Pour le reste, je suis fidèle à la revue car c'est la seule qui vaille le coup sur ce sujet.
Je ne trouve pas que les belles photos fassent double emploi avec le net, car sur du papier ça a toujours une autre gueule : je suis client de beaux cahiers présentant de belles photos.

Et puis, avoir des clients en attente de quelque chose, qui manifestent donc leur intérêt, il me semble que c'est mieux et plus porteur que ceux qui s'en foutent complètement, vu qu'on est dans un domaine lié à la passion. Enfin, c'est que mon avis

[stephane_]

Puisque je m'exprime à nouveau sur ce sujet, voici en gros ce que j'en disais il y a un an ou deux :

Imaginez ce que serait une revue coutelière classieuse, avec des portfolios de photos consacrés à un artisan ou à un couteau, des articles à la mise en page dépouillée, claire, aérée... le rêve !
Si un jour je rencontre FX, je ne manquerai pas de lui en parler de manière constructive.

D'autres types de revue bénéficient de ce traitement et je peux te garantir que ça fait toute la différence, et ça fait des revues dans lesquelles personne n'oserait découper pour garder les seules pages qui l'intéressent.

Un exemple avec une somptueuse revue de pêche :



Je sais c'est à l'envers, mais ça fait une heure que je me prends le choux à essayer de la retourner …

Ce n'est pas de la critique malveillante mais des propos qui se veulent constructifs, même si je sais à quel point on ne construit pas grand chose confortablement assis dans son fauteuil, mais bon, on ne peut être de tous les chantiers

Évidement, quand le sage montre la lune, l'idiot du village regarde le doigt, et certains s'étaient empressés de déconstruire tout ce qu'il y avait de constructif dans le message :

J'aimerai bien être là le jour le jour ou tu en parleras avec FX.

Je ne cherche pas à convaincre FX, je ne me permettrais pas de lui dire ce qu'il a à faire.

Je déplorais juste qu'il n'y ait pas de belle revue coutelière du type de l'exemple montré. Car selon moi ça marcherait …

Voila. Inutile de préciser que je pense toujours chaque mot écrit alors. Cela ne m'empêche pas de lire la revue avec plaisir. Mais on peut toujours rêver …

[ploumploum-tralala]

effix m'a proposé plusieurs fois de reprendre la revue.
et j'y ai réfléchi sincèrement.
c'était pas non d'emblée.
et puis ma vie est telle et mes choix de vie sont tels qu'à mon âge c'était pas une bonne idée

[tobob]

Cette debauche de points d'exclamation quand d'autre joue leur chemise ?