Le monarque du pauvre.

[Ghjallone]

on utilise tous les deux des couteaux qui rouillent, et je vois que tu aimes la bière
on devais fatalement se rencontrer un jour

[Dark_Angel]

Je pense que le même comparatif par quelqu'un d'autre aurait eu des commentaires bien moins virulents...
C'est un peu lourd quand ça tourne au lynchage, quand même

On aime bien flooder, mais on respecte tout de même les couteaux et leur auteurs

Si j'ai bien compris ta pensée, c'est faux en plus d'être malvenu.

Non seulement il l'affirme, mais c'est pas la première fois. Et puis c'est pas à son premier post, mais après de nombreux commentaires allant dans ce sens fait avec plus tact.
Donc le flood je comprends, mais le respects des autres et des couteaux est selon moi une règle de base.
Mais ceci étant, si j'ai affirmé une connerie, merci de le dire, je suis extrêmement loin d'être incollable en couteau.

[stancaiman]

Bon faut arrêter, Davidoff a envie de comparer le buck et le WH, pourquoi pas.
Je ne vois vraiment pas pourquoi il y aurait crime de lèse-majesté à le faire : ils ne se ressemblent pas vraiment, n'utilisent pas les mêmes matériaux mais ont la même fonction.
Après tout, il est légitime de se poser la question des réels avantages d'un couteau à 300 boules sur un couteau à 20, snobisme mis à part.

[Phare Aeon]

Je pense que le même comparatif par quelqu'un d'autre aurait eu des commentaires bien moins virulents...
C'est un peu lourd quand ça tourne au lynchage, quand même

Pour ma part, je pense que notre nouveau coforumite a tout à fait le droit de faire toutes les comparaisons qui lui chantent, autant que d'autres coforumites ont tout à fait le droit de trouver cette comparaison farfelue.
Je ne vois pas ce que ça change par rapport à d'habitude, du moment que tout le monde reste courtois, non ?
Lourd, ma foi, on l'a tous été au moins une fois sur ce forum - moi par exemple, je le suis tous les jours (presque autant que Stan, au hasard) …
Je vais pas commencer à nuker tous les gars qui sont lourds, ça serait autodestructeur …
J'en viens aussi à dire que tous les coforumites qui trouvent que d'autres coforumites leur paraissent exagérément lourdingues, ils ont tout à fait le droit de le signaler avec la véhémence appropriée.

[stancaiman]

gna ?

[bzorg]

Bon faut arrêter, Davidoff a envie de comparer le buck et le WH, pourquoi pas.
Je ne vois vraiment pas pourquoi il y aurait crime de lèse-majesté à le faire : ils ne se ressemblent pas vraiment, n'utilisent pas les mêmes matériaux mais ont la même fonction.
Après tout, il est légitime de se poser la question des réels avantages d'un couteau à 300 boules sur un couteau à 20, snobisme mis à part.

Tu lui fais un costard pour l'hiver là ? non ?

[Phare Aeon]

gna ?

euh … bé-bé-bégaillé

[stancaiman]

Bon faut arrêter, Davidoff a envie de comparer le buck et le WH, pourquoi pas.
Je ne vois vraiment pas pourquoi il y aurait crime de lèse-majesté à le faire : ils ne se ressemblent pas vraiment, n'utilisent pas les mêmes matériaux mais ont la même fonction.
Après tout, il est légitime de se poser la question des réels avantages d'un couteau à 300 boules sur un couteau à 20, snobisme mis à part.

Tu lui fais un costard pour l'hiver là ? non ?

non, je n'ai pas l'impression de lui prendre des mesures pour sa doudoune

[Lolo94]

Ceux qui ont déjà parlé du nobleman semblaient l'apprécier: viewtopic.php?f=2&t=7201
Dés lors il n'y a rien d'insultant à le comparer avec tel ou tel autre couteau, si ce n'est dans la manière de le faire, avec des sous-entendus obscurs.

Comme l'a montré Oufti, parler de copie est exagèré, dans un sens comme dans l'autre. Par contre je trouve que ces deux couteaux sont effectivement proches, dans l'esprit, plus que dans le détail. Ce sont deux couteaux du genre "gentleman folder", avec des lignes discrètes, fluides et élégantes somme toute assez semblables.
Moi, j'aurais parié que le Buck était très récent (mais pas d'info?), et peut-être très inspiré par WH. Fabriqué en chine en plus... hummm... Mais bon, vu qu'ils sont pas pareils, tout va bien. C'est pas de la copie, mais de l'inspiration intelligente.

On peut être un "gentleman" sans avoir les moyens ou l'envie de s'offrir un William&Henry.

[ilium]

Bon faut arrêter, Davidoff a envie de comparer le buck et le WH, pourquoi pas.
Je ne vois vraiment pas pourquoi il y aurait crime de lèse-majesté à le faire : ils ne se ressemblent pas vraiment, n'utilisent pas les mêmes matériaux mais ont la même fonction.
Après tout, il est légitime de se poser la question des réels avantages d'un couteau à 300 boules sur un couteau à 20, snobisme mis à part.

Je plussoie.

Il y a quand même une vague ressemblance dans le profil de la lame. Mais bon, à ce compte là, n'importe quel couteau est un peu le Monarque du pauvre.

[Dark_Angel]

ok, j'y suis peut être allez un peu fort.
Il faut que je pense à me déclarer snob (Ninurta si tu m'entends, attends moi)

[Phare Aeon]

j'adoooooooooore les snobs

[ilium]

Les snobs sont à ce forum ce que la ménagère de moins de 50 ans est à TF1: sa raison d'exister...

[JM²]

[Phare Aeon]

On peut être un "gentleman" sans avoir les moyens ou l'envie de s'offrir un William&Henry.

justement non : un vrai gentleman va dépenser plus que sa rente mensuelle pour les accessoires nécessaires à la prestance du gentleman et délaisser l'entretien des salles non publiques de ses châteaux.