Qui veut d’un Sebenza?

par **oufti** » 03 Nov 2007 12:12

Prix correct... non, je ne trouve pas.

Le plus beau... faut pas pousser non plus

par **SOD** » 03 Nov 2007 12:14

Prix trés elevé c'est vrai mais bon perso aprés si l'on veut un fram titane de bonne qualié, rien a dire la dessus on prend un Sebbie.

Parce que les frames industriels du type Mini-Skirmish sont bien mais bon le lock va tellement loin que.…….. :twisted:

Et puis plutot que de prendre trois benchmade blue class ou trois spyderco ( military, para, lum, manix.….) un sebenza cela peut etre bien.

Faut voir preferez vous un couteau pour tous les jours ou 50000 pour en changer tout les jours.

Apres bien sur il y a des personnes que je ne nommerais pas :twisted:

, qui peuvent se permettrent les deux, avoir de bon couteaux et en changer tout les jours :lol:

Voila

par **SOD** » 03 Nov 2007 12:16

Et puis il est vrai que par exemple sacha ou anso font des frames titanes qui sont de toutes beauté, mais impossible a touché du doight pour moi pour l'instant.

Enfin voila.

par **SOD** » 03 Nov 2007 12:17

Tiens et puis tant que l'on y est quel est votre frame preferez????? :lol:

par **oufti** » 03 Nov 2007 12:23

shade of darkness a écrit:Parce que les frames industriels du type Mini-Skirmish sont bien mais bon le lock va tellement loin que.……..

Bradley...

par **SOD** » 03 Nov 2007 12:25

Bradley l'est pas moche, c'est clur mais ce que j'aime pas trop c'est le meme "decoupage" que pour le lock du Mini-Skirmish et j'ai peur que ca donne la meme chose a l'usage.

Enfin je ne sais pas trop je l'ai jamais utiliser en vrai, deja tenu mais pas manipuler. :lol:

Malgré le fait que beaucoup en dise du bien, mais oufti laisse mon portefeuille tranquille :lol:

par **Crazy Fox** » 03 Nov 2007 12:39

shade of darkness a écrit:Bradley l'est pas moche, c'est clur mais ce que j'aime pas trop c'est le meme "decoupage" que pour le lock du Mini-Skirmish et j'ai peur que ca donne la meme chose a l'usage.

Enfin je ne sais pas trop je l'ai jamais utiliser en vrai, deja tenu mais pas manipuler.

Malgré le fait que beaucoup en dise du bien, mais oufti laisse mon portefeuille tranquille

Tu risquerais de le voir devenir objet inutile oublié au fonds d'un tiroir...

rptd

par **SOD** » 03 Nov 2007 12:43

Si seulement, j'ai limpression que le portefeuille c'est comme la confiture moins on en a plus on est boligé de l'etaler :cry:

par **oufti** » 03 Nov 2007 12:43

shade of darkness a écrit:...mais oufti laisse mon portefeuille tranquille

Ah mais si tu es faible je ne peux rien pour toi

par **ilium** » 03 Nov 2007 12:47

On va éviter de parler d'esthétique parce que c'est sans fin mais en s'en tenant aux qualités techniques pures, je n'ai pas l'impression qu'un Bradley soit tellement loin d'un Sebenza, mis à part les défauts évoqués juste avant (piochés dans une autre discussion où des possesseurs des 2 avaient participé).

Par contre, soyons clair: je relève une évidence en mécanique, à savoir qu'une tolérance d'un pouillème de micromètre qui saute et le prix s'envole, mais je ne prétends pas que c'est inutile. C'est juste une question de choix et on n'a pas forcément envie de payer pour ce gain qu'on ne mesure pas forcément.

Ainsi, pour ma part, je ne suis pas mûr pour acheter un Mayo pour ces raisons: je ne doute pas des qualités mais indépendamment de l'esthétique que je n'adore pas, la douceur de l'ouverture est un élément qui me parle moins que l'état de mon portefeuille.

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le Bradley n'est pas enterré. Initialement, en me tenant aux considérations financières et esthétiques, il avait ma préférence. Mais le dos de lame arrondi est le détail qui a remis le Sebenza dans la course malgré son prix.

par **oufti** » 03 Nov 2007 12:59

ilium a écrit:C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le Bradley n'est pas enterré. Initialement, en me tenant aux considérations financières et esthétiques, il avait ma préférence. Mais le dos de lame arrondi est le détail qui a remis le Sebenza dans la course malgré son prix.

Envoie-moi un bradley et je t'arrondis le dos de la lame, gratos.

par **Flavius** » 03 Nov 2007 13:03

oufti a écrit:
ilium a écrit:C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le Bradley n'est pas enterré. Initialement, en me tenant aux considérations financières et esthétiques, il avait ma préférence. Mais le dos de lame arrondi est le détail qui a remis le Sebenza dans la course malgré son prix.

Envoie-moi un bradley et je t'arrondis le dos de la lame, gratos.

Et moi je lui arrondis le tranchant, gratos :lol:

par **Crazy Fox** » 03 Nov 2007 13:04

En gros, tu aurais un Broufti...
Le premier... Précieux ça ! :lol:

par **ilium** » 03 Nov 2007 13:13

Excellent. rptd

Ce n'est pas que ça évidemment mais c'est le premier coutal où j'ai vu ça et j'ai trouvé que ça le rendait très agréable fermé. Le petit plus sur un outil par ailleurs parfaitement réalisé.

Cela étant, le Bradley, je ne l'ai vu qu'en photo.

par **deovolens** » 03 Nov 2007 14:49

Hep les jeunes légumes,
après des …… de pliants il faut que je fasse une remarque:
a)the beauty is in the mind of the believer
b)la finition et la mécanique d'un Sebbie sont impeccables et le prix de revient double normalement pour augmenter la qualité des 5% finals.
c) le prix en EU est scandaleux, je ne dirai pas quel est le prix pour mon Seb classic ironwood livré,assuré 100% à ma porte.
d)les Seb travaillaient après des années encore convenablement
Mon Centofanto est plus doux, oui mais c'est un gentlemans folder leger, il ne faut pas melanger les genres.
Au sommet de la montagne l'air est toujours rare et les tops ne se donnent pas beaucoup.La conclusion humble. Le Sebbie est PARMI les meilleurs quand on considère tout.

Qui veut d’un Sebenza?

Qui est en ligne ?