nos couteaux "cohérents"

par **Rachel** » 09 Fév 2017 14:13

Un traitement de cohérence logique ne peut apporter ni données falsifiées ni erreur intrinsèque.

par **Monsieur Jean** » 09 Fév 2017 14:17

Quelle rabat-joie cette Rachel!

par **douglas** » 09 Fév 2017 14:17

Rachel a écrit:Un traitement de cohérence logique ne peut apporter ni données falsifiées ni erreur intrinsèque.

heu... en girafon ça veut dire quoi?

par **Nasgul** » 09 Fév 2017 14:17

Ce fil

J'espère qu'on aura la suite ou un autre bientôt !
Double la dose ! :picole2:

abouaswad a écrit:tu fais un un MP pour chaque couteau posté dans ce fil ?

Rhoo les pôvr' :bouhouhou:

par **Rachel** » 09 Fév 2017 14:20

C'est simple, ça veut dire que ce n'est que lorsqu'une humanité libérée des préjugés de la sincérité et de la cohérence aura habitué ses sensations à vivre indépendantes, qu'on pourra atteindre, dans la vie, un semblant de beauté, d'élégance et de sincérité.

par **aliaswonder** » 09 Fév 2017 14:20

En gros voila quelqu'un qui après quelques verre de boissons fortement alcoolisées ( et ptêt' aussi autre chose...) est surpris de découvrir que les couteliers dont il a acheté les couteaux n'ont pas fait n'importe quoi :wink:

par **douglas** » 09 Fév 2017 14:25

aliaswonder a écrit:En gros voila quelqu'un qui après quelques verre de boissons fortement alcoolisées ( et ptêt' aussi autre chose...) est surpris de découvrir que les couteliers dont il a acheté les couteaux n'ont pas fait n'importe quoi

pas du tout d'accord avec ça.

par **byhb** » 09 Fév 2017 14:37

Doug, Rachel, J'ai rien compris a ce que vous dites...

je réessaierais ce soir au rhum...

J't'en foutrai du cohérent sans plaquettes moi... :lol:

par **Pacman** » 09 Fév 2017 15:03

Quincey a écrit:D't'façons il a des platines celui-là … la cohérence exclue les platines

exclut serait plus cohérent. :capello:

par **Quincey** » 09 Fév 2017 15:15

désolé … pan sur le bec

par **manda** » 09 Fév 2017 15:19

Vite avant qu'un autre ne la fasse, en v'là d'la cohérence !

par **Quincey** » 09 Fév 2017 15:21

par **Quincey** » 09 Fév 2017 15:26

J'ai essayé de capter le concept de cohérence appliqué à un couteau et ça m'a fait songer au principe de parcimonie … c'est pas dans l'idée une sorte de "couteau d'Ockham" qu'il s'agit de proposer ?

Si c'est bien le cas j'hésite entre mon Opinel N°10 Inox et mon Delica 4 VG10 … en un sens ce sont deux optimums :spamafote:

par **ploc** » 09 Fév 2017 15:30

Cohérent et optimal, ce n'est pas la même chose, non :songeur:

?

par **sealence** » 09 Fév 2017 15:38

La théorie du rasoir d'Occham ?

C'est un principe de simplicité je crois. Donc oui, sauf erreur de ma part, il faut du simple. Le N° 10 ou bien les autres Opinel vont ds ce sens. Le Délica aussi d'ailleurs. :mouarf:

Après tu as la simplicité du paysan et la simplicité du citadin. :yeux:

Presque tous les Piémontais. Les Eustache, Paillares, etc.etc.……

nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Re: nos couteaux "cohérents"

Qui est en ligne ?