Casque anti-bruit ou réducteur de bruit ???

[stephaneM]

Dans ce cas, je suis étonné que son usage se borne à des casques audio et ne soit pas plus généralisé …

Il y a des casques pour la chasse qui neutralisent les bruits au dessus d'un certain seuil et permettent de parler (la parole est elle amplifiée pour compenser la perte due au casque),…
Bon ce n'est pas très déployé et il me semble que c'était interdit en France, je crois que la législation à ce sujet vient juste de changer.
En tout cas les réducteurs de bruit (les silencieux des films) seraient maintenant autorisés mais c'est très récent.

Stand de tir et balltrap c'est encore autre chose.

[SimonC]

Là vous apportez de l'eau à mon moulin, mais pas pour mes "raisons" initiales (erronées).
S'il y a latence dans la filtration, s'il y a mauvais traitement des sons irréguliers, alors ce type de casque n'est pas adapté à un travail en atelier (ce qui est le souhait Primaire de notre ami.

Le casque de chasse qui amplifie, c'est le casque de ball-trap dont je parlais (valable aussi pour le tir).
Ces casques sont interdits car les micros extérieurs captent les sons, mais peuvent les amplifier.
Le volume normal est aus environs de la "puissance 6" … et ça va jusqu'à 8 au bouton de mon casque.
Quand tu es dans la nature, l'augmentation du son est flagrante.
Ce casque coupe le son à partir d'un certain niveau de bruit, même aussi ponctuel qu'une détonation.

C'est déjà plus adapté … et toujours la possibilité de connecter un appareil en filaire ou maintenant avec Bluetooth...

[lapin]

Merci pour tous vos témoignages et le partage de vos expériences … je dois dire que je suis un peu perplexes des analyses exacxte de ce que font les casques et de ce que ça donne.
Mes acouphènes ne proviennent pas de trop de musique ou de bruit mais des conséquences de trop d'anti-inflammatoires il y a 20 ans quand j'avais de gros problèmes de dos … plus de problème de dos mais des acouphènes …
Je vais voir au niveau de notre spécialiste sécurité au travail ce qu'il en pense de son côté.
Sinon, le Bose QuietComfort 35 II me tente bien, sauf le prix. J'ai déjà une enceinte bose quand il n'y a pas de bruit et j'en suis très content. Je la prend même en voiture.
Je vais peut-être rameuter mes 3 fils pour la fête des pères + anniversaire + Noël …

[lapin]

Je viens de voir ça :



Donc le bruit n'est pas doublé mais annulé …

Vu ici => https://www.lesnumeriques.com/casque-au … a1687.html

[Melk]

Perso je bosse systématiquement en musique avec un casque à réduction de bruit active "Plantronics BackBeat Pro"
Ça marche super bien pour atténuer le bruit de la ventil de mon atelier, l'aspirateur, le backstand, la scie à ruban,… Et je profites aussi de la musique, je ne me verrais pas m'en passer! (point de vue qualité audio en plus je le trouve plutôt bon)
Le prix fabriquant n'est pas donné mais en guettant les promos et déstockage c'est assez raisonnable (je l'ai payé moins de 100€)

[SimonC]

Je viens de voir ça :



Donc le bruit n'est pas doublé mais annulé …

Vu ici => https://www.lesnumeriques.com/casque-au … a1687.html

Ma peur n'était pas que le bruit lui même double (puisqu'ils s'annulent), mais plutôt que la pression d'air sur les tympans soit augmentée puisque émission de 2 ondes au lieu d'une.
Mais visiblement, je me faisais une fausse idée de cette technologie.

[ploc]

Mais visiblement, je me faisais une fausse idée de cette technologie.

Voilà, c'est tout comme ce que je t'avais dit .
D'ailleurs c'est un principe proche qui est utilisé sur les moteurs deux temps depuis déjà de nombreuses décennies . Mais dans ce cas purement mécanique et non électronique.

[SimonC]

Voilà, c'est tout comme ce que je t'avais dit .

Ouais bon, ça va ……

En attendant ça doit pas super bien fonctionner sur les moteurs 2 temps : ça fait un de ces bordel, ces bouzins !
Ou veux-tu dire que ça pourrait être encore pire ?

[ploc]

Ah oui mais pour les moteurs deux temps c'est pas utilisé pour réduire le bruit, c'est pour améliorer le remplissage du cylindre .
En gros on forme une onde de contre-pression dans l'échappement qui vient s'opposer dans le cylindre à l'onde de pression de l'admission, ce qui fait que le mélange reste dans le cylindre plutôt que de partir dans le pot.

C'est le même principe mais avec une finalité différente.

[Chipster_67]

Les pots de détente (enfin c'est plutot un pot accordé en fait mais c'est bizarre comme non parce que le bruit est tout sauf accordé )

[lapin]

Ma peur n'était pas que le bruit lui même double (puisqu'ils s'annulent), mais plutôt que la pression d'air sur les tympans soit augmentée puisque émission de 2 ondes au lieu d'une.

Je ne suis pas du tout spécialiste, mais, si les ondes s'annulent, la pression d'air s'annule aussi car c'est justement l'amplitude de l'onde qui crée le souffle … moins d'amplitude, donc moins de souffle. Je pense que c'est comme pour le son : -1 = 0

[SimonC]

Ma peur n'était pas que le bruit lui même double (puisqu'ils s'annulent), mais plutôt que la pression d'air sur les tympans soit augmentée puisque émission de 2 ondes au lieu d'une.

Je ne suis pas du tout spécialiste, mais, si les ondes s'annulent, la pression d'air s'annule aussi car c'est justement l'amplitude de l'onde qui crée le souffle … moins d'amplitude, donc moins de souffle. Je pense que c'est comme pour le son : -1 = 0

Tout dépend du postulat de départ.
Au début, je pensais que ça fonctionnait sur le principe du contre-son.
Un son en annulant un autre.
Donc 2 sons = 2 ondes = 2 pressions.

Hors là, si j'ai bien compris, le fonctionnement est l'annulation des ondes sonores par une autre onde.
En schematisant, une onde + et une onde - qui s'annulent = 0 pression ou la pression du son résiduel...

[lapin]

Oui je pense que c'est cela

[stancaiman]

Je viens de voir ça :



Donc le bruit n'est pas doublé mais annulé …

Vu ici => https://www.lesnumeriques.com/casque-au … a1687.html

c'est le principe de la réduction de bruit : émission d'une onde inverse destinée à tuer la première, faut pas qu'il y ait trop de modularité sinon le truc ne réagit pas suffisamment vite pour atténuer

[Fouin'toc]

Ma peur n'était pas que le bruit lui même double (puisqu'ils s'annulent), mais plutôt que la pression d'air sur les tympans soit augmentée puisque émission de 2 ondes au lieu d'une.

Je ne suis pas du tout spécialiste, mais, si les ondes s'annulent, la pression d'air s'annule aussi car c'est justement l'amplitude de l'onde qui crée le souffle … moins d'amplitude, donc moins de souffle. Je pense que c'est comme pour le son : -1 = 0

Tout dépend du postulat de départ.
Au début, je pensais que ça fonctionnait sur le principe du contre-son.
Un son en annulant un autre.
Donc 2 sons = 2 ondes = 2 pressions.

Hors là, si j'ai bien compris, le fonctionnement est l'annulation des ondes sonores par une autre onde.
En schematisant, une onde + et une onde - qui s'annulent = 0 pression ou la pression du son résiduel...

En fait les 2 reviennent au même, c'est juste ton postulat de départ qui est erroné.