Exhaustif, non, mais au moins quelque chose de nouveau. Et c'est ce que je fais, je m'exprime, sans juger l'auteur mais en portant le regard sur son article, et bien entendu libre à chacun de voir les choses autrement. Je pense justement que la critique a un but constructif, comme de dire qu'un tel article ne m'a en aucun cas été utile pour choisir un "couteau qui sauve".
Par exemple, le post de phd29 dans le fil sur les couteaux de marin m'en a appris beaucoup plus en trois fois moins de mots.
Rien n'empêcherait, par exemple, un article de fond avec des retex sur des modèles, des aciers, des profils de lame, des émoutures, avec ou non des serrations, des matières de manche... Mais ça demanderait du boulot, c'est sûr.
Alors que là, désolé mais l'ensemble est très évasif, voire creux.