maxinigrad a écrit:DagueHaubert a écrit:les noms c'est pour les gonzesses
j'avais encore jamais entendu dire ça, et pourtant je croyais en avoir entendu pas mal... c'est un fragment inédit de la 
Monadologie de Leibniz ?  Et les arguments sonnants et trébuchants c'est quoi ?  

 
le fait d'attacher de l'importance au nom donné à un couteau appartient au registre du pur fantasme - et chacun sait que le comportement fantasque est typiquement féminin.
( 

 )[/quote]
j'arrive en retard sur ces réponses lumineuses, pour cause de Über travail...
j'adore cette phrase sur fantasme et féminin, parce qu'elle semble indiquer que dans le couteau il pourrait y avoir quelque chose qui ne serait pas fantasme ! Busse a, je trouve, bien compris la chose : des noms purement poétiques pour un objet purement fantasmatique. Et bien sur à 100 % macho, comme tout discours sur le "typiquement féminin", du reste  
